Решение по делу № 5-43/2022 от 04.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав                                           4 марта 2022 г.

        Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Калининой Елены Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в ком.20 <адрес> <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Е.П. 3 марта 2022 года в 14 часов 55 минут находясь возле <адрес>, коллективного сада «Вогоностроитель-1», не выполнила законные требования сотрудника полиции, отказалась пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по поводу сообщения о преступлении.

В судебном заседании Калинина Е.П. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения не признала, и пояснила, что нанесла палкой удар по голове матери своей подруги, затем направилась на дачу, куда прибыли сотрудники полиции, которых она испугалась.

Выслушав Калинину Е.П., исследовав материалы дела, суд считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Калининой Е.П. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 3 марта 2022 года №, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом Калинина Е.П. ознакомлена;

- рапортом участкового ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что 3 марта 2022 года возле <адрес>, коллективного сада «Вогоностроитель-1», подозреваемая в совершении преступления Калинина Е.П., имея явные признаки алкогольного опьянения, и при себе кухонный нож, отказалась пройти в служебный автомобиль;

письменными объяснениями Калининой Е.П., что сотрудники полиции предлагали ей пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, но она пыталась убежать;

- протоколом об административном задержании от 3 марта 2022 г., и другими материалами дела.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Калининой Е.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии с пунктом 13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона

Как следует из материалов дела, Калинина Е.П. 3 марта 2022 года в 14 часов 55 минут находясь возле <адрес>, коллективного сада «Вогоностроитель-1», не выполнила законные требования сотрудника полиции, отказалась предоставлять свои личные данные и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по поводу сообщения о преступлении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Калининой Е.П. в совершении административного правонарушения доказана, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Калининой Е.П., судья считает, что назначение Калининой Е.П. наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н ОВ И Л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Калинину Елену Петровну наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 3 марта 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья                        подпись                               В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.