Решение по делу № 2-525/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-525/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                               16 июня 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием ответчика Тепляшина С.А.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к Тепляшину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к Тепляшину С.А. (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили договор <...> от <...> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Составными частями кредитного договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, с указанными документами ответчик был ознакомлен.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <...> <...> по эмиссионному контракту, также ответчику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Поскольку платежи ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у ответчика образовалась просроченная задолженность

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. При подаче иска истцом заявлено о рассмотрении дела без своего представителя.

Ответчик Тепляши С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9354,45 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тепляшина С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...>, за период с <...> по <...> включительно, в размере 131213 (сто тридцать одна тысяча двести тринадцать) рублей 57 копеек, из которых 4861,02 рубля неустойка на просроченный основной долг, 3163,65 рубля просроченные проценты, 123188,90 рубля просроченный основной долг.

Взыскать с Тепляшина С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в возмещение судебных расходов 3824 (три тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-525/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Тепляшин Сергей Алексеевич
Суд
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сафаров Рамиль Фаритович
Дело на странице суда
kumertauskiy.bkr.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2020Передача материалов судье
22.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2020Подготовка дела (собеседование)
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
02.06.2020Производство по делу возобновлено
02.06.2020Судебное заседание
16.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее