Решение по делу № 2-723/2016 от 24.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года                                                                                  г. Острогожск

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Репина В.В.,

при секретаре                              Сенченко Е.Н.,

с участием истца Остащенко ФИО14,

представителя ответчика главы администрации Петренковского сельского поселения Острогожского муниципального района Матяшова ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Остащенко ФИО16 к администрации Острогожского муниципального района, администрации Петренковского сельского поселения Острогожского муниципального района о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Остащенко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Острогожского муниципального района, администрации Петренковского сельского поселения Острогожского муниципального района, указав в качестве оснований своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО18 ФИО17. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/270 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 7707732 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в границах СП-колхоз «Петренковский». ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО4 вступила в наследство после смерти отца ФИО8, так она отказалась от наследства в ее пользу, однако право общей долевой собственности на земельную долю за мамой ФИО3 в Острогожском отделе УФРС по <адрес> не регистрировалось. Право общей долевой собственности на 1/270 доли земельного участка было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ доверенным лицом по доверенности, выданной ее отцом ФИО3 для оформления земельной доли в Острогожском отделе УФРС по <адрес>, то есть регистрация права общей долевой собственности была произведена после смерти ее отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4, после смерти мамы наследниками являются она и ее сестра ФИО5, которая отказалась от наследства в ее пользу. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на 1/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ей было отказано нотариусом Острогожского нотариального округа <адрес> ФИО9 на том основании, что не предоставляется возможным определить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя. Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/270 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 7707732 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в границах СП-колхоз «Петренковский». Включить в состав наследственного имущества после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/270 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 7707732 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в границах СП-колхоз «Петренковский». Признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде 1/270 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 7707732 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в границах СП-колхоз «Петренковский».

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации Петренковского сельского поселения Острогожского муниципального района Матяшов П. М. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Острогожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", выданные до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219, признаются законом надлежащими правоустанавливающими документами.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> издано постановление № (л.д. 12) об утверждении списков собственников земельных долей. Согласно данному постановлению, ФИО3 является собственником земельной доли (пая) площадью 4,26 га, находящейся в границах ТОО «Петренковское».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д. 13-14), согласно которому ему на праве общей долевой собственности предоставлена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,26 га, находящихся на территории ТОО «Петренковское» <адрес>.

На основании указанного постановления администрации, свидетельства, а также соглашения об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности ФИО3 на 1/270 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок находящихся в границах ТОО «Петреновское» <адрес> площадью 7707732 кв.м.

Таким образом, право ФИО3 на долю в праве общей собственности на земельный участок возникло в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС <адрес> серии 11-СИ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 10).

Исходя из Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № (л.д.19) ФИО4 вступила в наследство после смерти ФИО3, подтверждающее возникновение права собственности на наследственное имущество, однако право общей долевой собственности на земельную долю за ФИО3 в Острогожском отделе УФРС по <адрес> не регистрировалось.

Право общей долевой собственности на 1/270 доли земельного участка было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ доверенным лицом по доверенности, выданной ее наследодателем ФИО3 для оформления земельной доли в Острогожском отделе УФРС по <адрес>, то есть регистрация права общей долевой собственности была произведена после смерти его смерти.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС <адрес> серии 11-СИ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серии 1V- СИ № ФИО10 является дочерью ФИО3 и ФИО4 (л.д.9).

Согласно справке о заключении брака после регистрации брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.22).

Следовательно, она является наследником по закону первой очереди.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась дочь умершей ФИО4 - ФИО1

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, заключающимся в 1/270 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 7707732 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в границах СП-колхоз «Петренковский», так как не представляется возможным определить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя (л.д.21).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Кодекса, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Остащенко ФИО19 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/270 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 7707732 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в границах СП-колхоз «Петренковский», запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/270 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 7707732 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в границах СП-колхоз «Петренковский».

Признать за Остащенко ФИО20 право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде 1/270 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 7707732 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в границах СП-колхоз «Петренковский», оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья                                                                                                             В.В. Репин

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2