Решение по делу № 2-2705/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-2705/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                     12 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова Игоря Васильевича к Рома Софье Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Старков И.В. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указывая на то, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____.2017 Рома С.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Истец, ссылаясь на то, что совершенным преступлением ответчик причинил истцам материальный ущерб, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 573,22 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец Старков И.В. не явился, извещен надлежащим образом, при подготовке дела к судебному разбирательству принимал участие, имеется расписка с подписью истца о том, что время и дата судебного заседания ему объявлено, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств не направил, в связи с чем дело рассмотрено без участия истца.

Ответчик Рома С.Н. в суд не явилась, отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, копия искового заявления получена ответчиком о чем имеется расписка.

Определением суда от ____.2018 в качестве представителя ответчика Рома С.Н. назначен адвокат Ермоченко Н.В.

Представитель ответчика Рома С.Н. по назначению суда адвокат по ордеру Ермоченко Н.В. исковые требования признала частично, полагала возможным удовлетворить требования материального характера, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда просила отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Как усматривается из материалов гражданского дела, приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____.2017 Рома С.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

На основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Рома С.Н. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшего Татаринова Г. Н. в связи с непричастностью.

На основании ст. 134 УПК РФ Рома С. Н. имеет право на частичную реабилитацию.

Рома С.Н. назначено наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ осужденной Рома С.Н. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения на срок 09 (девять) лет в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда РС(Я) от ____.2017 приговор от ____.2017 изменен, в том числе Рома С.Н. смягчили наказание, окончательно наказание по ч.3 ст.69 УК РФ до 8 лет 6 мес. Лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____.2017 установлено, что Алексеев Е. Е. и Рома С. Н. в составе организованной группы путем обмана совершили хищение чужого имущества, причинили гражданам Старкову И. В. и Гоголеву В. Е. крупный ущерб, совершению данного преступления содействовала Попова А. В.

Таким образом, Рома С.Н. и Алексеев Е. Е. в составе организованной преступной группы, при содействии Поповой А. В., с единым умыслом и единой целью на хищение большой суммы денежных средств завладели денежными средствами на общую сумму 600 000 руб., в том числе денежными средствами на общую сумму 200 000 руб., принадлежащими Старкову И.В., причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Из приговора суда от ____.2017 следует, что в период с ____ по ____ 2010 г. в период времени с ____ до ____ часов Старков И. В., обманутый Рома С. Н. и Алексеевым Е. Е., передал Гоголеву В. Е. для передачи Рома С. Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей, в связи с чем указанную сумму Старков И.В. просит взыскать с ответчика Рома С.Н., то есть половину суммы от 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Причиненный ущерб в размере 100 000 рублей подтверждается материалами дела.

Доказательств о возмещении ответчиком Рома С.Н. причиненного истцу ущерба в размере 100 000 рублей суду не представлено, гражданский иск в ходе рассмотрения уголовного дела заявлен не был, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ____.2010 по ____.2017 при имеющейся задолженности в размере 100 000 рублей в размере 65 573,22 рублей. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным, иных расчетов в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, указанная сумма в размере 65 573,22 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании пункта 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку в силу указанных норм моральный вред может быть взыскан, если в результате действий ответчика, нарушены личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения данного спора не установлено нарушений неимущественных прав Старкова И.В. Доказательств причинения в результате действий ответчика физического вреда здоровью, нравственных страданий истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В силу ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4511,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Рома Софьи Николаевны в пользу Старкова Игоря Васильевича сумму материального ущерба в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 573,22 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Рома Софьи Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 511,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                               Л.А. Ефимова