Решение по делу № 2а-5229/2020 от 14.09.2020

Дело № 2а-5229/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года                                                 г.о. Щёлково, Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской к Кириллову ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

          МРИ ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к Кириллову Ю.И. о взыскании задолженности по налогу, взыскании пени.

Требования мотивирует тем, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости, в связи с чем, обязан к уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, при этом указанную обязанность он не исполнил в установленный срок, уведомления, а в последующем также требование об уплате налога в общей сумме 20765,79 рублей оставлены без внимания. Судебный приказ от 26.03.2020 года в отношении Кириллова Ю.И. был отменен 12.05.2020 года в связи с поступившим возражениями, однако сумма пени в размере 20765,79 рублей за несвоевременную уплату налога за 2017 года до настоящего времени административным ответчиком не была уплачена.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Кириллова Ю.И. сумму пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 года рублей в размере 20765,79 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание явился, его представитель по доверенности через приемную суда представил в материалы дела квитанции об оплате налогов и сборов (пени) в истребуемом размере, просил в удовлетворении требований (письменно) отказать, рассматривать дело в его отсутствие.

        Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости, в связи с чем, обязан к уплате в связи с чем, обязан к уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, при этом указанную обязанность он не исполнил в установленный срок, уведомления, а в последующем также требование об уплате налога в общей сумме 20765,79 рублей оставлены без внимания. Судебный приказ от 26.03.2020 года в отношении Кириллова Ю.И. был отменен 12.05.2020 года в связи с поступившим возражениями.

Вместе с тем, суд учитывает, что административный ответчик представил суду платежное поручение от 22.07.2020 года об оплате истребуемой ИФНС денежной суммы пени в размере 20765,79 рублей, таким образом, оснований для принудительного взыскания с административного ответчика обязательных платежей и санкций в указанном размере не имеется, поскольку они оплачены, в связи с чем, административный иск и по указанному основанию удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской к Кириллову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, взыскании пени, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

судья                                     Н.Г. Разумовская