Решение по делу № 12-40/2023 от 13.03.2023

Дело № 12-40/2023

Поступило 13.13.2023 г.

УИД № 54RS0013-01-2023-000805-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года                г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Яковинов П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Филиппенко В.Е.,

лица, в отношении которого в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, – Сёминой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. прокурора г. Бердска Новосибирской области Чернова С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), от 02 июня 2022 года в отношении С.О.П.,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2023 года и.о. прокурора г. Бердска Чернов С.В. обратился в Бердский городской суд Новосибирской области с протестом на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 02 июня 2022 года о привлечении Сёминой О.П. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В обоснование данного ходатайства прокурор привёл доводы о том, что указанное постановление от 02 июня 2022 года в отношении Сёминой О.П. поступило в Новосибирскую транспортную прокуратуру 26 сентября 2022 года, в связи с чем полагает, что данное обстоятельство явилось уважительной причиной пропуска срока, ввиду отсутствия у прокуратуры сведений о вынесении данного постановления.

В судебном заседании помощник прокурора Филиппенко В.Е. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, восстановить срок обжалования.

Лицо, в отношении которого в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Сёмина О.П. не возражала против восстановления срока обжалования.

Должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, – инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Поздняков И.А., о времени, дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд не явился, неявка данного лица не препятствует рассмотрению ходатайства и.о. прокурора о восстановлении срока обжалования.

Заслушав мнение участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и.о. прокурора о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Сёминой О.П. на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, пояснений прокурора при проведении проверки по поступившим материалам проверки прокуратурой города 03 марта 2023 года выявлен факт препятствия привлечения Сёминой О.П. к уголовной ответственности ввиду привлечения её к административной ответственности за те же действия. В связи с чем 06 марта 2023 года подан протест и.о. прокурора г. Бердска на указанное постановление от 02 июня 2022 года, который поступил в суд 13 марта 2023 года.

Учитывая в совокупности приведённые обстоятельства, в том числе и тот факт, что общий период времени с момента как стало известно о выявленном противоречии – 03 марта 2023 года, и до направления протеста – до 06 марта 2023 года составил менее 10 суток, судья находит уважительными причины пропуска и.о. прокурора срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство и.о. прокурора г. Бердска Новосибирской области Чернова С.В. удовлетворить.

Восстановить и.о. прокурора г. Бердска Новосибирской области Чернову С.В. предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 02 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Сёминой О.П., и продолжить рассмотрение данного дела по протесту и.о. прокурора по существу.

Судья                                     Яковинов П.В.

Дело № 12-40/2023

УИД № 54RS0013-01-2023-000805-25

Поступило в суд 13.03.2023 г.    

РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу

об административном правонарушении

31 марта 2023 года                                   город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Яковинов П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием: помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Филиппенко В.Е.,

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, – Сёминой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора г. Бердска на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Позднякова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Сёминой О. П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Позднякова И.А. от 02 июня 2022 года Сёмина О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 800 рублей.

13 марта 2023 года в Бердский городской суд Новосибирской области и.о. прокурора г. Бердска принесён протест на указанное постановление, в котором и.о. прокурора просит постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Позднякова И.А. от 02 июня 2022 года в отношении Сёминой О.П. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же фату совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В обоснование протеста и.о. прокурора указывает, что Сёмина О.П. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку Семина О.П., управляя автомобилем марки «Мицубиси Аиртек» государственный регистрационный знак №, двигалась по улицам г. Бердска и в районе дома 29/1 по ул. Ленина г. Бердска совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Лахно Т.К., переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля Сёминой О.П.

10 января 2023 года следователем следственного отдела Отдела МВД России по г. Бердску Жеребцовой К.П. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Сёминой О.П. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно постановлению следователя, в 19 часов 05 минут 02 июня 2022 года Сёмина О.П. в районе дома 29/1 по ул. Ленина г. Бердска, управляя автомобилем марки «Мицубиси Аиртек» государственный регистрационный знак № в нарушение правил дорожного движения совершила наезд на переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля несовершеннолетнего пешехода Лахно Т.К., 2012 года рождения, в результате чего последнему причинён тяжкий вред здоровью.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Сёминой О.П. восстановлен по ходатайству и.о. прокурора г. Бердска, препятствий для рассмотрения дела не имеется.

В судебном заседании помощник прокурора г. Бердска Филиппенко В.Е. поддержал доводы протеста по изложенным в нём основаниям, просил постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2022 года в отношении Сёминой О.П. отменить, производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, – Сёмина О.П. не возражала против удовлетворения протеста и.о. прокурора.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Поздняков И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, участия в рассмотрении протеста не принял. Неявка данного лица не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение требования Правил дорожного движения (далее – ПДД) уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Несоблюдение лицом, управляющим автомобилем, ПДД и причинение тяжкого вреда человеку в результате дорожно-транспортного происшествия, являются действиями, предусмотренными ч. 1 ст. 264 УК РФ, и влекут уголовную ответственность.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 02 июня 2022 года Сёмина О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 800 рублей.

Описательно-мотивировочная часть оспариваемого постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 02 июня 2022 года в фабуле административного правонарушения, в совершении которого Сёмина О.П. признана виновной, содержит и указанные и.о. прокурора и в протесте, и судебном заседании сведения, касающиеся инкриминируемых ей действий о том, что 02 июня 2022 года Сёмина О.П., управляя автомобилем, не соблюла Правила дорожного движения, в результате чего совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого несовершеннолетнему пешеходу Лахно Т.К. причинён тяжкий вред здоровью.

Из постановления о возбуждении уголовного дела № от 10 января 2023 года в отношении Сёминой О.П., в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, следует, что основанием возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: в 19 часов 05 минут 02 июня 2022 года Сёмина О.П., управляя автомобилем марки «Мицубиси Аиртек» государственный регистрационный знак №, у дома 29/1 по ул. Ленина г. Бердска в нарушение ПДД совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Лахно Т.К., переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего Лахно Т.К. причинён тяжкий вред здоровью.

В соответствии со статьёй 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Таким образом, привлечение Сёминой О.П. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования Сёминой О.П. по ч. 1 ст. 264 УК РФ за эти же действия.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Позднякова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Сёминой О.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора г. Бердска Новосибирской области Чернова С.В. удовлетворить, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Позднякова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сёминой О. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья                                     Яковинов П.В.