Решение по делу № 2-1810/2015 от 12.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 21 августа 2015 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Банаши к ФИО2 и ФИО3 о признании их утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

В исковом заявлении ФИО6 указывает, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ее право на указанное домовладение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в принадлежащем ей домовладении. Однако, с 2012 года они по указанному адресу не проживают, их вещей и мебели в домовладении нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Она, как собственник жилого помещения, несет бремя оплаты коммунальных услуг и содержания имущества. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ФИО2 и ФИО3 ограничивает её права владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением. Она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой выписаться из ее домовладения, но ответчики игнорируют ее просьбу, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит удовлетворить ее требования.

В судебное заседание истица не явилась, направила в суд письменное заявление, в котором указывает, что она поддерживает свои требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 также в судебное заседание не явились. В своих письменных заявлениях, адресованных в суд, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истицы не признают. Каких-либо доказательств в обоснование непризнания иска не представили.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные ФИО6 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно требованиям ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании было установлено, что истица ФИО6 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у прежних собственников жилой дом и приусадебный земельный участок, площадью 588 кв.м., расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, следует, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, зарегистрированные по месту жительства в домовладении, принадлежащем истице, не представили суду доказательства в опровержение доводов ФИО6 о том, что они с 2012 года по месту регистрации не живут, расходы по содержанию жилого помещения не несут, личных вещей в жилом помещении истицы не имеют. Учитывая требования ст. 56 ГПК РФ, суд не находит оснований сомневаться в достоверности доводов истицы, что позволяет сделать вывод об утрате ими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 Банаши к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Чеченской Республике в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Чеченской Республике в <адрес> снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Т.З. Кузнецова