Решение по делу № 2а-25/2020 от 16.12.2019

Дело №а-25/2020

УИД 68RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с Жданова А. А.ича задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Жданову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в сумме 4160 руб. и пени в сумме 81 руб. 96 коп. До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с погашением задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленного в суд письменного заявления – административный истец заявляет отказ от иска к Жданову А.А. в связи с погашением задолженности, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Административный ответчик Жданов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – иск не признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

От административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> поступило письменное заявление об отказе от административного иска, которое приобщено к материалам дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ отказ административного истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из письменного заявления административного истца следует, что задолженность погашена.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, устанавливающей, что «производство по административному делу прекращается определением суда, котором указываются основания для прекращения производства по административному делу и, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», административному истцу известны.

Суд находит - волеизъявление административного истца является добровольным, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

    У суда нет оснований полагать, что отказ от административного иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194,195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> от административного иска.

2. Производство по административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с Жданова А. А.ича задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в сумме 4160 руб. и пени в сумме 81 руб. 96 коп. прекратить на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Сампурский районный суд.

Председательствующий: подпись         А.В. Байрак