дело № 33-8626/2022
А- 2.206
24RS0035-01-2021-000771-67
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2022 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего Абрамовича В.В.,
судей Медведева И.Г., Парфеня Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудовкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пневой Анны Ивановны к Степанову Евгению Владимировичу и Мехоношиной Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов, по апелляционной жалобе Мехоношиной И.Н. на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 07 апреля 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 07 апреля 2022 года удовлетворены исковые требования Пневой А.И. к Степанову Е.В. и Мехоношиной И.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
Не согласившись с вышеуказанным решением Мехоношина И.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Выслушав истца Пневу А.И. и ответчика Мехоношину И.Н., не возражавших против перехода на рассмотрение настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ч.5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, в том числе, нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
Из протокола судебного заседания от 07.04.2022 года, открытого в 11:00, в котором присутствовали истец Пнева А.И., ответчик - Мехоношина И.Н., следует, что суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения, в этот же день огласил решение, разъяснил сторонам порядок и сроки обжалования решения, право на ознакомления с протоколом (аудиопротоколом) судебного заседания и подачи замечаний на него, закрыл судебное заседание в 11:50.
Согласно аудиопротокола этого же судебного заседания следует, что ни резолютивная часть решения, ни мотивированное решение судом 07.04.2022 года не оглашались, порядок и сроки обжалования решения, право на ознакомления с протоколом (аудиопротоколом) судебного заседания и подачи замечаний на него сторонам не разъяснялись, не было объявлено о закрытии судебного заседания.
Поскольку из этих данных следует, что в совещательной комнате решение суда не принималось, не оглашалось до закрытия судебного заседания, нарушено правило о тайне совещания судей при принятии решения, что является безусловным основанием к отмене решения суда (п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению настоящего спора по правилам суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.35,39 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░.57 ░░░ ░░); ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░.56 ░░░ ░░). ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 35 ░░░ ░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.158 ░░░ ░░); ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░.118 ░░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░.1░░.167 ░░░ ░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «10» ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░, 17.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: