Решение от 21.10.2021 по делу № 2-3122/2021 от 01.04.2021

УИД 78RS0006-01-2021-002868-74

Дело № 2-3122/2021                                                    21 октября 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Тахавиевой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное Агентство Кировского района Санкт-Петербурга" к Еремину Александру Ивановичу, Еремину Павлу Александровичу, Дюкову Дмитрию Викторовичу, Сырковой Виктории Дмитриевне, Дюковой Ирине Алексеевне Ереминой Ирине Павловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное Агентство Кировского района Санкт-Петербурга" обратился в суд с иском к Еремину Александру Ивановичу, Еремину Павлу Александровичу, Дюкову Дмитрию Викторовичу, Сырковой Виктории Дмитриевне, Дюковой Ирине Алексеевне Ереминой Ирине Павловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель ответчиков Дюкова Д.В., Дюковой И.А., Сырковой В.Д. – адвокат Виноградова А.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчики Еремин А.И., Еремин П.А., Еремина И.П., представитель третьего лица ООО "Жилкомсервис № 1 Кировского района" о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявили.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, а ответчики не просят рассмотрения дела по существу, суд не считает возможным рассмотреть дело отсутствие заявителя, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░.3 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░.░.░░░░░░░░