Решение по делу № 5-96/2020 от 25.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2020 РіРѕРґР°                     СЃРµР»Рѕ Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в селе Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

РОМАНЦОВА А.В., <данные изъяты>,

по статье 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Романцов А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так он, 24 марта 2020 года примерно в 09 час. 50 мин., находился в общественном месте, на ул<адрес>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, речь невнятная, т. е. в его действиях имели место признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ <данные изъяты>», однако Романцов А. В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 24.03.2020 г.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Своими действиями Романцов А. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Романцова А. В. в совершении данного правонарушения подтверждена исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 24.03.2020 г., рег. №№, протоколом о направлении Романцова А. В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 24.03.2020 г., показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что 24.03.2020 г. на <адрес> они видели Романцова А. В. с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, сотрудники полиции в их присутствии предложили ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Романцов А. В. ответил отказом.

Отказ от медицинского освидетельствования Романцова А. В. зафиксирован с участием понятых, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.03.2020 г.

Факт нахождения Романцова А. В. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден справкой врача ГБУЗ <данные изъяты>» ФИО12 от 24.03.2020 г. и не оспаривалось Романцовым А. В.

Копия административного протокола Романцову А. В. вручена, права разъяснены, в объяснениях в протоколе и письменных объяснениях он указал, что с протоколом согласен.

При рассмотрении дела Романцов А. В. вину свою в совершении данного правонарушения не оспаривал, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил.

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного Романцовым А. В. административного правонарушения, его личности (употребляет спиртные напитки, ранее к административной ответственности не привлекался) и имущественного положения (не работает, дохода не имеет), отсутствия смягчающих обстоятельств, и наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить Романцову А. В. наказание в виде административного ареста, сроком на 2 суток, т. е. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с зачетом времени его задержания в срок наказания, поскольку назначением более мягкого наказания не будут достигнуты цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать РОМАНЦОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ