Дело №2-507/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» января 2020 года                                                                г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Кулешовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «Берил» к Есину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Берил» обратился в суд с иском к Есину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору, неустойки.

В обосновании иска указал, что 31.12.2016 года между ООО «Берил» и Есиным А.В. заключен договор №...-О на отстой плавсредства Понтон – горка.

Согласно п. 1.1. договора Есин А.В., являющийся заказчиком по договору передал, а ООО «Берил» приняло на отстой плавстредство: понтон-горка, 1 шт, длиной 10 м.

Плавстредство передано Есиным А.В. ООО «Берил» на отстой по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с под. 4.1.1. договора стоимость услуг исполнителя составляет 3 450 рублей за каждый календарный месяц.

В соответствии с п. 5.2. договора он заключается на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.4. договора, договор считается продленным на такой же срок и на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении, либо заключении нового договора.

Согласно п. 4.2.1. договора стоимость услуг по договору заказчик обязан перечислять ежемесячно до 10 - го числа текущего месяца.

ООО «Берил» обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Есиным А.В. подписаны следующие акты об оказании услуг: №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Есин А.В. свои обязательства в части оплаты по договору не исполняет.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет в размере 120 750 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требование погасить задолженность по оплате оказанных услуг и неустойки.

Просит взыскать с Есина Алексея Викторовича в пользу ООО «Берил» задолженность в размере 120 750 рублей, неустойку в размере 65 291 рубль 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 921 рубль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федорова Г.Е. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Берил» и Есиным А.В. заключен договор №... на отстой плавсредства Понтон – горка.

Согласно п. 1.1. договора Есин А.В., являющийся заказчиком по договору передал, а ООО «Берил» приняло на отстой плавстредство: понтон-горка, 1 шт, длиной 10 м.

Плавстредство передано Есиным А.В. ООО «Берил» на отстой по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с под. 4.1.1. договора стоимость услуг исполнителя составляет 3 450 рублей за каждый календарный месяц.

В соответствии с п. 5.2. договора он заключается на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.4. договора, договор считается продленным на такой же срок и на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении, либо заключении нового договора.

Согласно п. 4.2.1. договора стоимость услуг по договору заказчик обязан перечислять ежемесячно до 10 - го числа текущего месяца.

ООО «Берил» обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Есиным А.В. подписаны следующие акты об оказании услуг: №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Есин А.В. свои обязательства в части оплаты по договору не исполняет.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет в размере 120 750 рублей.

Поскольку задолженность по договору истцом подтверждена и ответчиком не оплачена, суд полагает необходимым взыскать сумму в размере 120 750 рублей с ответчика.

Согласно п. 3.2. договора предусмотрена неустойка за нарушение ответчиком сроков оплаты услуг по договору в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом расчет неустойки был проверен и является математически верным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 65 291 рубль 25 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 921 рубль, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 921 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 291 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 921 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░:                 ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-507/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Берил"
Ответчики
Есин Алексей Викторович
Другие
Федорова Галина Евгеньевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Могильная Евгения Александровна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2019Судебное заседание
13.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее