Решение по делу № 1-1061/2012 от 12.12.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                    25 декабря 2012 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Родомакин И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Даниловой И.Н.,

подсудимой Терешиной Е.Ю.,

защитника Щербакова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 25.12.12,

при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1061/12 по обвинению

Терешиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей в <данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терешина Е.Ю. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, в период с 03.04.08 по 11.10.12 работала в соответствии с трудовым договором № 902 от 03.04.08, а так же в соответствии с дополнительным соглашением от 23.12.10 к нему, в ОАО «Волго-Камский банк», в дополнительном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, в должности заведующей кассой, в чьи непосредственные обязанности, согласно положений трудового договора, дополнительного соглашения от 23.12.10, договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от 23.12.2010г., входило: бережное отношение к имуществу Банка, в том числе к находящимся в ее пользовании оргтехнике и оборудованию, передаваемых ей по кассовому журналу материальным ценностям Банка, то есть обеспечение сохранности вверенной ей документации, хранение коммерческой, банковской тайны и иной конфиденциальной информации, ставшей ей известной в процессе осуществления своих трудовых обязанностей, немедленно сообщать своему непосредственному руководителю поступившую от клиентов и других лиц информацию, которая может нанести ущерб интересам Банка и угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, возмещать суммы допущенных по ее вине недостач и не выделенных ей неплатежных и поддельных денежных знаков, а также с учетом занимаемой должности связанной с хранением, обработкой, пересчетом, проведением экспертизы, приемом, выдачей и перемещением ценностей, принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей.

Для выполнения своих обязанностей, ОАО «Волго-Камский банк» Терешиной Е.Ю. были выданы ключи от «кассового узла», хранилища, сейфов, предназначенных для хранения материальных ценностей. В течение рабочего дня, Терешина Е.Ю., согласно своим должностным обязанностям, была уполномочена принимать денежные средства от физических и юридических лиц, а также выдавать им денежные средства за проведенные операции. Собранные в кассе за день материальные ценности Терешина Е.Ю. переносила в хранилище, расположенное в кассовом узле, где размещала их в сейфы, ключи от которых находились у неё на протяжении всего дня. Ежедневно в вечернее время, в конце операционного дня, управляющий дополнительным офисом ОАО «Волго-Камский банк» Д.А.А. осуществлял проверку материальных ценностей в хранилище, на основании этого Терешиной Е.Ю. составлялась кассовая книга (книга учета денежной наличности и других ценностей), в которой она отражала по пунктам все материальные ценности, находящиеся в сейфе. Данный документ подписывался управляющим-Добродоменко А.А., заведующей кассы Терешиной Е.Ю., после чего кассовая книга (книга учета денежной наличности и других ценностей) передавалась в операционный отдел, где начальник операционного отдела О.А.А., данные указанные в книге сверяла с данными, имеющимися в компьютерной программе за каждый день, после чего подписывала данный документ.

В период с 18.06.2012г. по 18.09.2012г. Терешина Е.Ю., имея корыстные намерения, осознавая, что является материально ответственным лицом за сохранность вверенных ей материальных ценностей, действуя единым преступным умыслом, а также выполняя управленческие функции, решила совершить хищение вверенных ей материальных ценностей.

Реализуя свои преступные намерения, действуя согласно своего преступного умысла, в указанный выше период, Терешина Е.Ю., используя свое должностное положение, неоднократно, в нарушение установленного ОАО «Волго-Камский банк» порядка, похищала денежные средства из сейфа, совершая, таким образом, присвоение и растрату вверенных ей материальных ценностей:

- 18.06.12, более точное время следствием не установлено, находясь в дополнительном офисе ОАО «Волго-Камский банк», расположенном по адресу: <адрес>, где используя свое служебное положение, взяла из сейфа ОАО «Волго-Камский банк» денежные средства в сумме 200 000 рублей, после чего в целях сокрытия совершаемых преступных действий по присвоению и растрате, изготовила муляж денежных купюр из картона, которые вложила в упаковку с денежными средствами, в конце оперативного рабочего дня, распечатала книгу учета денежной наличности и других ценностей, находящейся в сейфе, внеся в нее заведомо недостоверные сведения о сумме наличных денежных средств.

- в середине июля 2012 года, более точное время следствием не установлено, находясь в дополнительном офисе ОАО «Волго-Камский банк», расположенном по адресу: <адрес>, где используя свое служебное положение, взяла из сейфа ОАО «Волго-Камский банк» денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего в целях сокрытия совершаемых преступных действий, по присвоению и растрате, изготовила муляж денежных купюр из картона, которые вложила в упаковку с денежными средствами, в конце оперативного рабочего дня, распечатала книгу учета денежной наличности и других ценностей, находящейся в сейфе, внеся в нее заведомо недостоверные сведения о сумме наличных денежных средств.

- в конце июля 2012 года, более точное время следствием не установлено, находясь в дополнительном офисе ОАО «Волго-Камский банк», расположенном по адресу: <адрес>, где используя свое служебное положение взяла из сейфа ОАО «Волго-Камский банк» денежные средства в сумме 150 000 рублей, после чего в целях сокрытия совершаемых преступных действий, по присвоению и растрате, изготовила муляж денежных купюр из картона, которые вложила в упаковку с денежными средствами, в конце оперативного рабочего дня, распечатала книгу учета денежной наличности и других ценностей, находящейся в сейфе, внеся в нее заведомо недостоверные сведения о сумме наличных денежных средств.

- в середине августа 2012 года, более точное время следствием не установлено, находясь в дополнительном офисе ОАО «Волго-Камский банк», расположенном по адресу: <адрес>, где используя свое служебное положение, взяла из сейфа ОАО «Волго-Камский банк» денежные средства в сумме 150 000 рублей, после чего в целях сокрытия совершаемых преступных действий по присвоению и растрате, изготовила муляж денежных купюр из картона, которые вложила в упаковку с денежными средствами, в конце оперативного рабочего дня, распечатала книгу учета денежной наличности и других ценностей, находящейся в сейфе, внеся в неё заведомо недостоверные сведения о сумме наличных денежных средств.

-18.09.12, более точное время следствием не установлено, находясь в дополнительном офисе ОАО «Волго-Камский банк», расположенном по адресу: <адрес>, где используя свое служебное положение, взяла из сейфа ОАО "Волго-Камский банк» денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего в целях сокрытия совершаемых преступных действий, по присвоению и растрате, изготовила муляж денежных купюр из картона, которые вложила в упаковку с денежными средствами, в конце оперативного рабочего дня, распечатала книгу учета денежной наличности и других ценностей, находящейся в сейфе, внеся в неё заведомо недостоверные сведения о сумме наличных денежных средств.

В целях сокрытия совершаемых преступных действий, по присвоению и растрате, Терешина Е.Ю., находясь в дополнительном офисе ОАО «Волго-Камский банк», расположенном по адресу: <адрес>, положила в сейф часть ранее похищенных ей денежных средств в сумме 11 974, 25 рублей.

В результате указанных преступных действий Терешиной Е.Ю. ОАО «Волго-Камский банк» был причинен ущерб в сумме 688 025,75 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимая Терешина Е.Ю. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Терешина Е.Ю. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Терешиной Е.Ю. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

Органами предварительного следствия Терешиной Е.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления. предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение и растрата, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения Терешиной квалифицирующий признак преступления - использование служебного положения, поскольку, как следует из предъявлено Терешиной обвинения, какие-либо управленческие, административно-хозяйственные или организационные функции подсудимая не выполняла.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку в соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.07 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Указанные признаки лица, использующего служебное положение, в действиях Терешиной Е.Ю., согласно предъявленного обвинения, отсутствуют.

При данных обстоятельствах действия Терешиной Е.Ю., с учетом позиции государственного обвинителя, подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ - как присвоение и растрата, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Указанное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, полученными законным путем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Терешиной Е.Ю., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. При этом в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, что Терешина Е.Ю. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.3,4), по месту жительства участковым инспектором и соседями характеризуется положительно (т.2 л.д.6,7), ранее не судима (т.2 л.д.2).

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного и указанных выше обстоятельств совершения Терешиной Е.Ю. преступления суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Вместе с тем суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Терешиной Е.Ю., наличия у нее постоянного места жительства и места работы, полагает возможным ее исправление без изоляции от общества, но в условиях осуществления строгого контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа. Вследствие чего суд считает возможным при назначении Терешиной Е.Ю. наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории тяжести преступления (ст.15 ч.6 УК РФ) суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терештну Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Терешину Е.Ю. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом дни и часы.

Меру пресечения Терешиной Е.Ю. в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: устав ОАО «Международный Волго-Камский банк реконструкции и развития ОАО «Волго-Камский банк» на 26 листа; трудовой договор № от 12.04.10; должностная инструкция Управляющего дополнительным офисом на <адрес> от 12.04.10; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от 12.04.10; ксерокопия свидетельства о постановки на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серия 63 №; ксерокопия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серия № №; ксерокопия приказа №-к от 11.10.12 о прекращении действия трудового договора с Терешиной Е.Ю.; акт от 23.05.12; акт от 05.05.12; заявление Терешиной ЛюВ.; опрос И.В.В. от 11.10.12; приходно-кассовый ордер от 11.10.12 на сумму 688 025, 75 от Д.А.А.; приказ о переводе работника на другую работу №-к от 23.12.10; приказ о назначении ответственных за сохранность денежных средств и ценностей доп.офиса по <адрес> №-кс от 24.12.10; трудовой договор № от 03.04.08; договор № от 23.12.10 о полной индивидуальной материальной ответственности; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №/кс от 05.05.12 о возложении кассы на О.А.А.; акт ревизии от 05.05.12; приказ №/кс от 23.05.12 о возложении кассы на Терешину Е.Ю.; акт ревизии от 23.05.12; приказ №/р от 10.10.12 о проведении внезапной ревизии в доп.офисе ОАО «Волго-Камский банк» по адресу: <адрес>; акт ревизии от 10.10.12; книгу учета денежной наличности и других ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; книгу учета денежной наличности и других ценностей на 25.05.12; книга учета денежной наличности и других ценностей доп.офиса ОАО «Волго-Камский банк» по адресу: <адрес> за октябрь 2012 года на двух листах; выписку из лицевого счета 3 20202810000220000001 доп.офиса ОАО 2Волго-Камский банк» по адресу: <адрес> за 10.10.12 на одном листе; кассовый журнал по расходу за 10.10.12 доп.офиса ОАО «Волго-Камский банк» по адресу: <адрес> на 4-х листах; кассовый журнал по приходу за 10.10.12 доп.офиса ОАО «Волго-Камский банк» по адресу: <адрес> на 5-ти листах - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий      И.А.Родомакин