№2-2425/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д.
при секретаре Меликсетян С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абраменко Т.В. к Аксененко И.Д., 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выделе доли земельного участка и домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, УСТАНОВИЛ:Истец Абраменко Т.В. обратилась в суд с настоящим иском к Аксененко И.Д., 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выделе доли земельного участка и домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, в котором просила суд произвести выдел доли в натуре, разделив объект недвижимого имущества (домовладения) площадью 134, 2 кв.м. и земельный участок площадью 644 кв.м. находящиеся по адресу: <адрес> на два самостоятельных с прекращением права общей долевой собственности, по вариантам, разработанным экспертом.
Истец Абраменко Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией.
Ответчик Аксененко И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Дело слушанием назначалось на 17.09.2019г., на 23.09.2019., однако истец в судебные заседания 17.09.2019г., 23.09.2019г., не явилась, хотя извещалась о дне слушания дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абраменко Т.В. к Аксененко И.Д., 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выделе доли земельного участка и домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности,- оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: