Решение по делу № 2-82/2018 от 14.12.2017

                                                                                               Дело № 2-82/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года                                                                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Чумаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алимасова А.П. к Таюрской Е.Г. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Алимасов А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что в 25.05.2007 г. приобрел квартиру по (адрес обезличен) у Таюрской Е.Г., являющейся собственником указанного жилого помещения. Таюрская Е.Г. получила денежные средства за продажу жилого помещения в размере 600 000 руб., что подтверждается распиской. была выдана доверенность К. для осуществления регистрация перехода права собственности на три года. Сделка не была зарегистрирована надлежащим образом. Истец с 2007 г. приобрел указанную квартиру, сделка была совершена добровольно, владеет данным имуществом более 10 лет, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик проживают в другом регионе. На письма, переписку в соцсетях с просьбой о регистрации перехода права собственности на указанную квартиру не отвечает. В виду того, что ответчик уклоняется от регистрации в Росреестре, просит суд признать право регистрации на переход права собственности.

В судебном заседании истец, его представитель по доверенности Корытов П.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Таюрская Е.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Третье лицо Росреестр в судебное заседание не явились надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

       Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по (адрес обезличен) принадлежало ответчику Таюрской Е.Г. на основании договора купли-продажи №542 от 18.05.1994 г., запись в реестровой книге ГУ Р, «Гостехинвентаризация» за № 586 от 25.07.1994 г. 25.05.2007 г. между истцом Алимасовым А.П. и Таюрской Е.Г. заключен договор купли-продажи указанного жилого помещения. Согласно п.3 цена составила 600 000 руб., которые продавец получила в полном размере, что так же подтверждается распиской Таюрской Е.Г. о получении указанной суммы от Алимасова А.П. 22.05.2007 года Таюрская Е.Н. выдала доверенность К. Указанная доверенность предусматривает право К. продать указанное жилое помещение в сроки и за цену по своему усмотрению, быть представителем в Управлении регистрационной службы по Республике Бурятия с правом государственной регистрации сделок. Срок доверенности истек. Согласно скриншота соцсетей, писем, ответчик пытался обратиться к истцу с просьбой зарегистрировать переход права собственности на указанное жилое помещение, в том числе выдачи новой доверенности. Однако ответа от Таюрской Е.Г. не было получено. Ответчик проживает в указанном доме, несет бремя его содержания, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетеля И., который пояснил, что является племянником ответчика, примерно 10 дет назад Алимасов приобрел в Таюрской дом (адрес обезличен), проживает в нем несет бремя его содержания. Претензий к нему с того времени никто не предъявляет. Согласно показаний К. в 2007 г. Таюрская оставила ей доверенность на продажу и регистрацию дома. Она оформила договор купли-продажи дома, перевели денежные средства на счет Таюрской, она была полностью согласна. Сделка была совершена добровольно. Таюрская выехала в другой регион. До настоящего времени претензий по сделке никто не предъявлял. В юстиции, в силу объективных обстоятельств, зарегистрировать не успели.

     В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

     В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

      В соответствии с ч. 1 ст. 454 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).

       Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

     Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

        Как следует из материалов дела квартира, расположенная по (адрес обезличен), принадлежала ответчику Таюрской Е.Г. на основании договора купли-продажи №542 от 18.05.1994 г., запись в реестровой книге ГУ Р, «Гостехинвентаризация», что так же подтверждается справкой ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэфективности РБ» № 98 от 22.12.2017 г.

      25.05.2007 между Таюрской Е.Г. и Алимасоым А.П. был заключен договор купли-продажи указанного жилого помещения. Согласно п.3 цена составила 600 000 руб., которые продавец получила в полном размере, что так же подтверждается распиской Таюрской Е.Г. о получении указанной суммы от Алимасова А.П. Договор подписан сторонами, со стороны продавца по доверенности выступила К. Договор не расторгнут, не признан недействительным, все существенны условия договор купли-продажи имеются, сделка купли-продажи квартиры состоялась.

      В соответствии с ч.2 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

    Как указывает сторона истца, переход права собственности в установленном порядке не был зарегистрирован, срок доверенности от 22.05.2007 г. на К. истек, Таюрская уклоняется от переписки с истцом, что подтверждается выпиской с скриншота в соцсетях, письмом от 03.11.2017 направленным в адрес ответчика, квитанцией о направлении заказного письма.

         Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход к покупателю права собственности на недвижимость по договору ее купли-продажи подлежит государственной регистрации. Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ( действующего на момент заключения сделки) установлено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

         Согласно уведомления Росреестра от 04.12.2017 сведений о собственнике на объект недвижимости отсутствуют в реестре, согласно справки администрации МО «Северо-Байкальский район» от 10.01.2018, администрации МО ГП «п.Новый Уоян» от 27.12.2017г. указанное жилое помещение на балансе муниципальной собственности не состоит.

      Таким образом, установлено, что сделка купли-продажи от 25.05.2007 г. на жилое помещение была осуществлена в надлежащей форме, все существеннее условия договора соблюдены, расчет произведён по сделке, а ответчик уклоняется от государственной регистрации сделки. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алимасова А.П. удовлетворить.

Произвести Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике регистрацию права собственности на жилое помещение, расположенное по (адрес обезличен) на Алимасова А.П..

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение изготовлено 23.01.2018 года

Судья                                                                                 Е.А. Павлова

2-82/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алимасов Александр Петрович
Алимасов А.П.
Ответчики
Таюрская Е.Г.
Таюрская Елена Георгиевна
Другие
Корытов Павел Викторович
Корытова И.В.
Корытов П.В.
Корытова Ирина Владимировна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
14.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2017Передача материалов судье
18.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2017Подготовка дела (собеседование)
27.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
18.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее