Решение по делу № 12-58/2021 от 18.11.2020

Дело № 12-58/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 19 апреля 2021 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

Шаманина А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

рассмотрев в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалобу Терскова Сергея Александровича и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления начальника инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от **.**.***,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области № 48 от 22 марта 2019 года председатель правления ТСЖ "Октябрьская магистраль" Терсков С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Терсков С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и одновременно ходатайствовал о восстановлении срока на его обжалование, указывая, что копию постановления от **.**.*** он не получал, о наличии постановления по делу об административном правонарушении узнал **.**.*** из сообщения в личном кабинете информационного портала "ГосУслуги". Копию постановления получил **.**.*** посредством смс-сообщения от судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании Терсков С.А. доводы жалобы поддержал, полагал срок обжалования подлежащим восстановлению по причине ненадлежащего исполнения обязанностей должностным лицом налоговой службы и ненаправлении копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, заслушав Терскова С.А., приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела усматривается, что уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование постановления начальника инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от **.**.*** Терсковым С.А. не представлено.

Из материалов дела видно, что **.**.*** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Терскова С.А. рассмотрено в его отсутствие.

В установленный ч.2 ст.29.11 КоАП РФ срок заказное почтовое отправление с копией постановления от **.**.*** направлено по адресу: ****, указанному Терсковым С.А. при подачи сведений о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

**.**.*** заказное почтовое отправление с копией постановления возвращено в инспекцию ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области с уведомлением о невручении адресату за "истечением срока хранения", о чем свидетельствует надпись на почтовом конверте.

Изложенное свидетельствует о том, что должностным лицом налоговой инспекции были выполнены требования закона, обеспечивавшие Терскову С.А. возможность своевременно реализовать свои процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, которыми заявитель воспользовался по своему усмотрению.

Таким образом, **.**.*** постановление начальника инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от **.**.*** вступило в законную силу.

Вместе с тем, необходимо отметить, что Терсковым С.А. жалоба на постановление должностного лица от **.**.*** подана в суд с нарушением срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ, даже если исчислять его с момента получения Терсковым С.А. копии постановления **.**.*** (согласно отметки на почтовом конверте жалоба подана в суд **.**.***). Указанные заявителем причины пропуска срока на обжалование не позволяют расценить их как уважительные, свидетельствующие о невозможности заявителя своевременно реализовать свои процессуальные права, предусмотренные главой 30 КоАП РФ.

Таким образом, сведений, подтверждающих наличие объективных препятствий к подаче Терсковым С.А. жалобы на постановление в установленный законом срок, в жалобе и приложенных к ней документах не имеется, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока и принятия жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 24.4, 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Терскова Сергея Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления начальника инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от 22 марта 2019 года - отказать.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии определения путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись. Копия верна.

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-58/2021

Гатчинского городского суда Ленинградской области.