Решение по делу № 2-806/2018 от 27.12.2017

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                      Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца                                                            Коробковой К.Е.

                  представителя ответчика                                                      Поповой Н.Ю.

при секретаре                                                                    Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой О. В. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требования в реестре обязательств ПАО «Межтопэнергобанк»,

У С Т А Н О В И Л :

Мельникова О.В. обратилась в Железнодорожный районный суд *** с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требования в реестре обязательств ПАО «Межтопэнергобанк».

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд *** - по месту нахождения Агентства, поскольку в полномочия Представительства Агентства не входит установление состава и размера страхового возмещения, внесение изменений в реестр обязательств Банка перед вкладчиками, осуществление выплат страхового возмещения. Эти полномочия осуществляет непосредственно само Агентство.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Представитель истицы в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что ответчик- ГК «Агентство по страхованию вкладов» находится в *** по адресу: ***.

    В судебном заседании также установлено, что заявленный Мельниковой О.В. иск не вытекает из деятельности Представительства ГК «Агентство по страхованию вкладов», находящегося в *** (т.к. Представительство ГК «Агентство по страхованию вкладов» не принимало решение об отказе о включении в реестр требований кредиторов и об отказе в выплате Мельниковой О.В. страхового возмещения-л.д.44-45; доказательств обращения истицы в Представительство ГК «Агентство по страхованию вкладов» в *** с заявлением о выплате страхового возмещения материалы дела также не содержат).

Таким образом, при рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде *** выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Мельниковой О. В. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требования в реестре обязательств ПАО «Межтопэнергобанк» передать на рассмотрение Таганского районного суда ***– по месту нахождения ответчика.

        Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья- подпись