Решение от 22.12.2014 по делу № 33-12111/2014 от 12.12.2014

Судья – Жуль А.В.                                  № 33-12111/2014

А-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Зинченко И.Н.,

судей – Полынцева С.Н., Данцевой Т.Н.,

при секретаре – Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцевой Т.Н.

гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Кияшко ЕГ. о прекращении права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительными

по апелляционной жалобе представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - Костюченко М.В.

на заочное решение Центрального районного суда г. Красноярска от 30 октября 2014 года, которым постановлено:

«Прекратить право Кияшко ЕГ. на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению №, выданному <дата> года.

Признать водительское удостоверение №, выданное <дата> года на имя Кияшко ЕГ. недействительным.

Настоящее решение является основанием для изъятия у Кияшко ЕГ. водительского удостоверения №, выданного <дата> года.

Взыскать с Кияшко ЕГ. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Центрального района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Кияшко Е.Г. о прекращении права на управление транспортными средствами, признании выданного ему <дата> года водительского удостоверения № недействительным с последующим его изъятием.

В обоснование своих требований сослался на то, что сотрудниками прокуратуры была проведена проверка на предмет соблюдения исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения. В рамках осуществления данного мероприятия истребовались сведения о лицах, состоящих на учете в наркологическом диспансере, с целью исключения их допущения к управлению транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности. По результатам проверки было установлено, что Кияшко Е.Г. с <дата> года по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога ввиду наличия заболевания «зависимость от алкоголя средней стадии». Это обстоятельство является основанием для прекращения права данного гражданина на управление транспортным средством.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - Костюченко М.В. просит данный судебный акт отменить в части признания недействительным выданного Кияшко Е.Г. водительского удостоверения.

Кияшко Е.Г., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте слушания дела судом апелляционной инстанции (телеграмма и заказное письмо, направлявшиеся ему по известному адресу, возвращены за истечением срока хранения – л.д. 45, 49-52), не явился, причины неявки не сообщил. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» -Лукьяновой А.Н., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Назаркина В.П., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене оспариваемого судебного акта.

Пункт 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 ноября 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, в силу положений абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В частности, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие алкоголизмом, не вправе управлять автомобилями категории «Е», а к управлению транспортными средствами категорий «А», «В», «С» эти лица могут быть допущены лишь при стойкой ремиссии (выздоровлении) после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Кияшко Е.Г. <дата> выдано водительское удостоверение серии №. Впоследствии у ответчика выявлено заболевание «<данные изъяты>», которое подпадает под перечень медицинских психиатрических противопоказаний, препятствующих его допуску к управлению транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными в суде доказательствами, а именно: сведениями из краевой автоматизированной базы об оформлении водительского удостоверения; справкой главного врача КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» от <дата> года о том, что Кияшко Е.Г. с <дата> состоит на учете у врача<данные изъяты> с указанным выше диагнозом, в <дата> года проходил лечение в стационаре круглосуточного пребывания, в последующем нарколога не посещал. Амбулаторную судебно-наркологическую экспертизу провести не представилось возможным ввиду неявки ответчика.

При таком положении, принимая во внимание, что состояние здоровья Кияшко Е.Г. препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для прекращения права последнего на управление данными объектами и признал выданное ему водительское удостоверение недействительным. Довод о том, что необходимость во внесении судом последнего указания отсутствовала, поскольку в <дата> водительское удостоверение Кияшко Е.Г. было оформлено на законных основаниях, подлежит отклонению. В настоящее время у последнего имеется заболевание, препятствующее безопасному управлению им транспортных средств, что в силу, в том числе п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097, является безусловным поводом для признания водительского удостоверения недействительным и его аннулирования.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: