Решение по делу № 2а-1561/2019 от 02.07.2019

№2а-1561/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года            город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СИГМА-М», Матвеева Игоря Никодимовича к Новочебоксарскому ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Конновой Татьяне Николаевне, УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными и отмене постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества, обязании устранить допущенные нарушения прав,

при участии административного истца Матвеева И.Н.,

представителя административного ответчика УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии и Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Фадеевой Л.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Глунцовой Е.И.

установил:

Административные истцы ООО «СИГМА-М», Матвеев И.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки. В обоснование административного искового заявления указали, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Конновой Т.Д. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сергиево-Посадским городским судом Московской области по делу №, о взыскании с ООО «СИГМА-М» и Матвеева И.Н. солидарно в пользу ООО «СТРОЙТЕХСНАБ» суммы долга. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество ООО «СИГМА-М» и произведена его оценка. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ приняты результаты оценки арестованного имущества в соответствии с отчетами оценщика ООО «ВИД». Считают оспариваемые постановления незаконными, так как стоимость объектов оценки явно занижена. Со ссылкой на ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» просят признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административных истцов.

В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой обжалуемых определений.

Представитель административных ответчиков Фадеева Л.И., судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Глунцова Е.И. просили прекратить производство по административному иску.

Административный истец Матвеев И.Н. не возражал против прекращения производства по делу, просил вернуть оплаченную госпошлину.

Административный истец ООО «СИГМА-М», заинтересованные лица ООО «Стройтехснаб», ООО «Метинвест Евразия», ЗАО «Капитал-Лизинг», ИФНС по г.Новочебоксарск в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены в установленном порядке по адресам электронной почты, факсимильной связью, на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии со ст. 96 КАС РФ, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением заместителя начальника Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ отменены постановления о принятии результатов оценки имущества должника ООО «СИГМА-М» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Кодекс административного судопроизводство Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку обжалуемые постановления в настоящее время отменены и юридической силы не имеют, производство по административному делу подлежит прекращению.

Определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры предварительной защиты в виде запрета по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ действий по реализации спорного имущества, которые подлежат отмене на основании ст.89 КАС РФ.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, государственная пошлина в размере 2000 руб., оплаченная по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу Матвееву И.Н. как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст.89,194,225 КАС РФ, судья

определил:

Производство по административному делу по административному иску ООО «СИГМА-М», Матвеева Игоря Никодимовича к Новочебоксарскому ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Конновой Татьяне Николаевне, УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными и отмене постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества, обязании устранить допущенные нарушения прав прекратить.

Отменить меры предварительной защиты, принятые определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ действий по реализации следующего имущества:

специализированный автокран (<данные изъяты>

специализированный автокран <данные изъяты>

АМТС ГАЗ-А2132, 2014 г.в., <данные изъяты>

газовый распределитель к машине технической резки «Армада», Hypertherm <данные изъяты>;

сварочныйаппаратМС-500 Ml, №, Inverter Technology;

очистительвоздуха Donaldson Torit DCE, сер №, 11 kw;

машина термической резки «Армада» <данные изъяты>.;

станок резки ProTestBS-350SSAhhb. №;

сварочный аппарат МС-500М1, инв.№, черного цвета, №.;

сварочныйаппарат Superming 480 Telwin, №;

сварочныйаппарат № FOX Weld;

сварочныйаппарат INVERTER Technoligy МС- 500М1, №;

сварочныйаппарат Fox Weld №;

компрессорвысокогодавления Atlas Cospo GX4FF, <данные изъяты>.

Возвратить Матвееву Игорю Никодимовичу из бюджета г.Новочебоксарск Чувашской Республики уплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                                               Д.Ю. Огородников