Решение по делу № 2-3660/2021 от 13.07.2021

Дело №.

Поступило в суд 13.07.2021.

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                           Киевской А.А.

при секретаре                                Шкуратовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Флеер В. С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «АРС Финанс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Флеер В.С. задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга 16 800 руб., проценты в размере 40 891,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, которая, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по НСО, имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в его отсутствие.

    Ответчик Флеер В.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Флеер В.С. подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> исходя из следующего.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика: <адрес>, в связи с чем исковое заявление принято к производству Кировским районным судом <адрес>.

          Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по НСО ответчик Флеер В.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

    Доказательства, свидетельствующие о том, что Флеер В.С. на дату подачи иска фактически проживала по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела отсутствуют.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Флеер В.С. не подсудно Кировскому районному суду <адрес>, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Флеер В. С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

             Председательствующий                  подпись              А.А. Киевская