Решение по делу № 2-976/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-976/2020

УИД 42RS0012-01-2020-001953-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Кожевниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

26 ноября 2020 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Аксеновой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Аксеновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <...> <...> и Аксенова Е.Н. заключили кредитный договор № <...>. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 160 128,81 руб. в период с <...> по <...>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

<...> Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <...> по <...> по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования <...>.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику <...>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с <...> по <...> Должником было внесено 0 руб..

В результате задолженность составляет 160 128,81 руб.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что знакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Истец просит суд взыскать с Аксеновой Е.Н. в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с <...> по <...> включительно в размере 160 128,81 руб., которая состоит из:

91 185,77 руб. - основной долг, 65 943,04 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3 000 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 402,58 руб., а всего взыскать 164 531,39 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание Аксенова Е.Н. не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, представила письменные возражения, просит в удовлетворении требований отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <...> Аксенова Е.Н. обратилась в <...> с заявлением на получение персонального кредита (л.д. <...>), согласно которому Аксенова Е.Н. предлагает <...> в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в <...> заключить договор на персональный кредит в соответствии с настоящим заявлением на кредит и общими условиями, в соответствии с которыми предоставить персональный кредит. Указала также, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении ей персонального кредита будет зачисление суммы персонального кредита на счет. Подписав настоящее заявление, она понимает и соглашается с тем, что: Информация, изложенная в Заявлении на Кредит и предоставленная Банку, является полной, точной и достоверной во всех отношениях. Не возражает против проверки и перепроверки в любое время Банком или его уполномоченными лицами представленной в Заявлении на Кредит информации. Настоящим Заявлением на Кредит она подтверждает присоединение к действующим Общим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию <...> (далее - Тарифы) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Она ознакомлена и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий, и условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания. Она подтверждает, что ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять. Подтверждает, что предоставленные ею документы для заключения Договора действительны на момент передачи их в Банк. Подтверждает, что с информацией о полной стоимости кредита ознакомлена до подписания настоящего Заявления на Кредит. Обязуется своевременно уведомлять Банк о любых изменениях в информации, предоставленной ею в Банк. Ознакомлена с информацией о процедурах и условиях кредитования и получения Персонального кредита, а также тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности (или подобное). О продукте, за получением которого она обратился в банк, ей даны разъяснения, по результатам которых она полностью понимает условия его предоставления.

Таким образом, <...> между <...> и Аксеновой Е.Н. заключен кредитный договор № <...>. Сумма кредита - <...> руб., процентная ставка - <...>%.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Ответчик Аксенова Е.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.

<...>    между <...> (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор <...> уступки прав требования (цессии) <...>

К договору приложен Акт приема-передачи прав требования перечень должников, под номером <...> значится Аксенова Е.Н.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору за период с <...> по <...> включительно составляет 160 128,81 руб., состоит из: 91 185,77 руб. - основной долг, 65 943,04 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3 000 руб. - штрафы.

Задолженность в указанном размере заявлена ко взысканию истцом с ответчика.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК (в редакции, действовавшей на момент совершения сделок уступки прав от <...>) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» кредитной организацией не является, лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет.

В свою очередь, кредитный договор № <...>, заключенный между <...> и Аксеновой Е.Н., а также Общие условия обслуживания физических лиц в <...> не содержат положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам.

В силу отсутствия согласия потребителя на передачу банком права требования долга с заемщика (физического лица) по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такие действия не могут считаться соответствующими закону, поскольку в соответствии с положениями п. 1 ст. 382 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-I "О банках и банковской деятельности").

Таким образом, в отношении кредитных договоров с потребителями (физическими лицами) условия договора должны соответствовать требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей», волеизъявление потребителя должно быть ясным и выраженным в договоре, и поскольку согласие потребителя на уступку прав по кредитному договору организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, от ответчика получено не было, такая уступка противоречит п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и является ничтожной.

Исходя из изложенного, иск предъявлен ненадлежащим истцом.

Поскольку у ООО «Феникс» отсутствует право требования с Аксеновой Е.Н. задолженности, возникшей по кредитному договору от <...>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Иные доводы истца, ответчика судом не оцениваются, поскольку не имеют правового значения для рассматриваемого спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Аксеновой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020 года.

Судья – С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья -     С.А. Калашникова

Секретарь -     И.В. Кожевникова

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-976/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь -     И.В. Кожевникова