Решение по делу № 2-262/2023 (2-2968/2022;) от 02.08.2022

                Дело № 2-262/2023

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            18.05.2023 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Долженко Е.А.

                при секретаре                 Юнусове М.Ф.

            с участием представителей

            ответчиков

            ООО «Приморские коммунальные

            системы»                Хомутова В.Ю.

            администрации

            г. Владивостока                Воробьевой В.А.

            МУП ВПЭС                Киреевой А.Г.

            рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя МУП ВПЭС об оставлении искового заявления без рассмотрения

                УСТАНОВИЛ

        В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по заявлению Сафиной Т.А. к ООО «Приморские коммунальные системы», МУП ВПЭС, администрации г. Владивостока о компенсации морального вреда, взыскании суммы.

        В судебном заседании представитель МУП ВПЭС заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине того, что истец свою явку дважды в суд не обеспечил, документы, которые у него истребовались не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в деле не имеется.

                Выслушав ходатайство, мнение представителей ответчиков, согласившихся с ходатайством, не просивших о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.

                Судебные заседания по делу назначались неоднократно, в том числе на 10.04.2023 г., 18.05.2023 г., истец извещался о назначении дела к слушанию, однако, в судебные заседания не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                    При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики явившиеся в судебное заседание не потребовали рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление Сафиной Т.А. без рассмотрения.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ

        Исковое заявление Сафиной Т.А. к ООО «Приморские коммунальные системы», МУП ВПЭС, администрации г. Владивостока о компенсации морального вреда, взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                Ходатайство об отмене определения может быть подано истцом в Первомайский районный суд г. Владивостока.

                                    Судья :