Решение по делу № 1-267/2019 от 29.03.2019

Дело №1-267/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 апреля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Пирумян А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Ястребиловой О.В.,

защитника – адвоката Цыганчука Е.Г., представившего удостоверение № 1051, выданное Управлением МЮ РФ по Алтайскому краю 06 октября 2009 года и ордер ; 41621 от 08 апреля 2019года,

подсудимого Яблокова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЯБЛОКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, без определенного места жительства, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, судимого:

- 28 мая 2004 года Ленинским районным судом г.Барнаула, с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 августа 2012 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на срок 6 лет 11 месяцев; освобожден 17 октября 2008 года по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от 06 августа 2008 года условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 6 дней;

- 08 мая 2009 года Ленинским районным судом г.Барнаула, с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 августа 2012 года, по ч. 4 ст. 111, ст. 79, ст. 70 УК РФ с приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 28 мая 2004 года, к лишению свободы на срок 9 лет 4 месяца; освобожден 24 апреля 2018 года по отбытии срока;

- 28 августа 2018 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яблоков А.В., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 26 января 2018 года, с учетом определения Рубцовского городского суда Алтайского края от 26 июля 2018 года, в отношении Яблокова А.В. на основании ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 06 февраля 2018 года.

16 августа 2018 года инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу Орловой Т.В. из ОМВД России по Первомайскому району передано дело административного надзора №36/2018 в отношении Яблокова А.В., которому в тот же день разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрации. Яблоков А.В. предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, ему разъяснена ст.314.1 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения п.5 ч.1, ч.2 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ Яблоков А.В. самовольно покинул место, указанное при постановке на учет, как место проживания по адресу: <адрес>, не сообщив ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу о месте своего пребывания и о намерении пребывать за пределами своего места жительства в ограниченное для него время.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яблоков А.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения об административного надзора, не находился в избранном месте жительства по вышеуказанному адресу, самовольно оставив его, на регистрацию в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу не являлся, ограничения, возложенные на него указанным решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 26 января 2018 года не соблюдал.

В ходе предварительного расследования Яблоков А.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Яблоков А.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. При этом защитник пояснил, что указанное ходатайство действительно заявлено его подзащитным после соответствующей консультации, с пониманием характера заявленного им ходатайства, а также последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Яблоковым А.В. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Яблокова Александра Валентиновича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а поэтому суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности совершенного Яблоковым А.В. преступления, суд принимает во внимание, что им совершено деяние, направленное против правосудия, являющееся умышленным, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного суд исходит из того, что преступление является оконченным.

В судебном заседании установлено, что Яблоков А.В. холост, официально не трудоустроен, регистрации и постоянного места жительства не имеет, начальником филиала по Индустриальному району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, УУП ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний по делу, состояние его здоровья и наличие тяжких заболеваний, а также состояние здоровья его близких.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Яблокова А.В.

Совершение Яблоковым А.В. преступления небольшой тяжести при наличии непогашенных судимостей по приговорам Ленинского районного суда г.Барнаула от 28 мая 2004 года и от 08 мая 2009 года, по которым он осуждался и отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Наличие рецидива преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимый ранее судим, однако после отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период непогашенных судимостей и условного осуждения по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28 августа 2018 года вновь совершил умышленное преступление, что характеризует его как личность, склонную к противоправной деятельности, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное наказание отменить, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения Яблокову А.В. условного наказания, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая, что в действиях подсудимого наличествует отягчающее наказание обстоятельство, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Яблокову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из протокола задержания, в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу Яблоков А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ и с данного времени содержался под стражей. Срок нахождения подсудимого под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – административное дело, возвращенное свидетелю, надлежит оставить в распоряжение последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №36/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░