Решение от 16.10.2014 по делу № 1-48/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-48/2014                                                                                                                        

                                          П Р И Г О В О Р

                            Именем Российской Федерации

г. Куса                     16 октября 2014 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретарях Грачевой О.Е., Островских Т.Н., Кунакбаевой Л.Г., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В., заместителей прокурора Кусинского района Челябинской области Котовой Н.Ю., Коротаева А.П., подсудимых Николаевой Е.В., Фархутдиновой С.Г., защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Николаевой Е.В., <данные изъяты>, судимой:

- ДАТА Саткинским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА) по части 3 статьи 30 и пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок один год одиннадцать месяцев, условно с испытательным сроком один год;

- ДАТА Саткинским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА) по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДАТА) к наказанию в виде лишения свободы на срок два года два месяца, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

- ДАТА Златоустовским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА) по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с отменой условного осуждения по приговорам Саткинского городского суда от ДАТА и от ДАТА, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДАТА по отбытии наказания;

- ДАТА Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок два года шесть месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДАТА, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДАТА по ДАТА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Фархутдиновой С.Г., <данные изъяты>, судимой:

- ДАТА Саткинским городским судом Челябинской области (с учетом кассационного определения Челябинского областного суда от ДАТА) по части 2 статьи 188, части 3 статьи 30 и пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком четыре года четыре месяца, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДАТА по отбытии наказания;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком три месяца с удержанием десяти процентов заработка в доход государства, отбывшей наказание ДАТА;

- ДАТА Катав-Ивановским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от ДАТА) по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а, в» части 2 статьи 158, пункту «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДАТА по ДАТА, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком ФИО., ДАТА рождения возраста <данные изъяты> лет, то есть до ДАТА, содержащейся под стражей с ДАТА,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                     У С Т А Н О В И Л :

       Николаева Е.В. и Фархутдинова С.Г. совершили тайное хищение имущества ФИО и ФИО группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДАТА в утреннее время, точное время следствием не установлено, Фархутдинова С.Г. предложила Николаевой Е.В. съездить в АДРЕС с целью совершения хищения чужого имущества. На предложение Фархутдиновой С.Г. Николаева Е.В. согласилась. После чего ДАТА в утреннее время, точное время следствием не установлено, Николаева Е.В. и Фархутдинова С.Г. на автомашине такси приехали в АДРЕС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно между собой, Николаева Е.В. и Фархутдинова С.Г. зашли в здание ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: АДРЕС и поднялись на второй этаж. Увидев, что двери кабинета НОМЕР не заперты и в кабинете никого нет, согласно заранее отведенным ролям, Николаева Е.В., действуя совместно и согласованно с Фархутдиновой С.Г. с целью хищения чужого имущества, через незапертые двери зашла в кабинет НОМЕР, а Фархутдинова С.Г. осталась стоять в коридоре возле кабинета следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Николаеву Е.В. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Фархутдиновой С.Г., Николаева Е.В., находясь в кабинете НОМЕР, воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, подошла к отопительной батарее, на которой стояла женская сумка, принадлежащая ФИО., откуда тайно похитила: кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась банковская карта ОАО «Сбербанк» НОМЕР, банковская карта ОАО «Сбербанк» НОМЕР и <данные изъяты> листа бумаги с указанием пин-кодов банковских карт, а также деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества Николаева Е.В., действуя совместно и согласованно с Фархутдиновой С.Г., подошла к рабочему столу ФИО., где из сумки, которая находилась под рабочим столом, тайно похитила кошелек, не представляющий для потерпевшей ФИО. материальной ценности, в котором находилась банковская карта ОАО «Сбербанк» НОМЕР, банковская карта ОАО «Сбербанк» НОМЕР и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После чего Николаева Е.В. с похищенным имуществом вышла из кабинета НОМЕР в коридор, где ее ждала Фархутдинова С.В., и вместе с Фархутдиновой С.Г. с места преступления скрылась.

ДАТА в 07 часов 49 минут (по московскому времени), продолжая свои преступные действия, направленные на хищение всех денежных средств, находящихся на счету <данные изъяты> банковских карт ОАО «Сбербанк», принадлежащих ФИО., Николаева Е.В., действуя совместно и согласованно с Фархутдиновой С.Г., зная пин-коды <данные изъяты> банковских карт ОАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО, пришли к банкомату ОАО «Сбербанк», расположенному в магазине «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС и, используя пин-коды, похитили с банковской карты ОАО «Сбербанк» НОМЕР денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с банковской карты ОАО «Сбербанк» НОМЕР денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО

Своими преступными действиями Николаева Е.В. и Фархутдинова С.Г. причинили потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

       Подсудимые Николаева Е.В. и Фархутдинова С.Г. полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными в содеянном, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

      Защитник - адвокат Дунаева О.Б. -поддержала ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке.

       Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

       Потерпевшие ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (т. 3 л.д. 1, 2), не возражали против постановления приговора в особом порядке, с правовыми последствиями которого ознакомлены (т. 1 л.д. 47, 62). В ранее состоявшемся судебном заседании потерпевшая ФИО. просила о назначении подсудимым строгого наказания (т. 2 л.д. 218), потерпевшая ФИО. вопрос о мере наказания подсудимым оставила на усмотрение суда; потерпевшие поддержали гражданский иск о взыскании с подсудимых в пользу потерпевшей ФИО возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 70-71), в пользу потерпевшей ФИО - в размере <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 53-54).

Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия каждого из подсудимых - Николаевой Е.В. и Фархутдиновой С.Г. - правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку ДАТА Николаева Е.В. и Фархутдинова С.Г., предварительно договорившись о тайном хищении чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, из кабинета НОМЕР в здании ООО «<данные изъяты>» АДРЕС, тайно похитили кошельки с банковскими картами и денежными средствами, принадлежащими потерпевшим ФИО. и ФИО, впоследствии сняв с помощью находящихся при банковских картах ФИО пин-кодов находящиеся на картах денежные средства и обратив их в свою пользу, тем самым причинив потерпевшей ФИО. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., а потерпевшей ФИО материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция пункта «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимых Николаевой Е.В., Фархутдиновой С.Г. особого порядка судебного разбирательства.

       Определяя подсудимым Николаевой Е.В. и Фархутдиновой С.Г. вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

       Согласно бытовой характеристики (т. 2 л.д. 66) Фархутдинова С.Г. отзывчива, доброжелательна, одна осуществляет воспитание и содержание малолетней дочери, ДАТА рождения. По месту работы Фархутдинова С.Г. зарекомендовала себя как дисциплинированный работник, обладает высокой работоспособностью (т. 2 л.д. 67). Привлекалась к административной ответственности ДАТА по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 2 л.д. 57-58). На учете у врачей психиатра, нарколога БММЛПУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т. 2 л.д. 49, 51); судима.

      В соответствии с представленной производственной характеристикой (т. 1 л.д. 238) Николаева Е.В характеризуется как трудолюбивый, неконфликтный работник. Из бытовой характеристики следует, что Николаева Е.В. в употреблении спиртных напитков замечена не была, трудолюбива, уравновешена (т. 1 л.д. 239). В течение сроков, предусмотренных статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Николаева Е.В. не привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 218, 220, 222, 224); судима.На учете в наркологическом и психиатрическом кабинете БММЛПУЗ «<данные изъяты>» не состояла и не состоит (т. 1 л.д. 214, 216).

К обстоятельствам, смягчающим наказание каждой из подсудимых -Николаевой Е.В. и Фархутдиновой С.Г. - суд относит их раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной (т. 1 л.д. 11-12, 15-16), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Николаева Е.В. и Фархутдинова С.Г. в ходе предварительного расследования по делу давали полные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного ими преступления, участвовали в ходе совершаемых с их участием процессуальных действий, где также давали показания об обстоятельствах содеянного. К числу смягчающих наказание обстоятельствам в отношении подсудимого Фархутдиновой С.Г., суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит наличие у нее малолетнего ребенка, ДАТА рождении (т. 2 л.д. 4).

      Отягчающим наказание обстоятельством в отношении каждого из подсудимых - Николаевой Е.В. и Фархутдиновой С.Г. - в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, поскольку преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено подсудимыми при наличии не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей, наказание по которым отбывались реально.

       Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Николаевой Е.В. и Фархутдиновой С.Г. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

       Определяя подсудимой Николаевой Е.В. вид и размер наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд в отношении каждой из подсудимых полагает возможным не применять положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а считает подлежащей применению часть 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.

      Принимая во внимание данные, характеризующие Николаеву Е.В., суд считает не подлежащими применению положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку условное осуждение не будет способствовать исправлению подсудимой. Суд считает, что исправление Николаевой Е.В. должно осуществляться в изоляции от общества, так как иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципов социальной справедливости. При определении режима исправительного учреждения Николаевой Е.В., суд руководствуется положениями пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы при любом виде рецидива назначается в исправительных колониях общего режима.

       Учитывая обстоятельства совершения преступления, характеризующие Фархутдинову С.Г. данные, суд не усматривает оснований для применения в отношении Фархутдиновой С.Г. положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей возможность назначения условного наказания. Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Фархутдиновой С.Г. без изоляции от общества, в условиях ее привлечения к труду, в связи с чем считает возможным исправление Фархутдиновой С.Г. в условиях отбытия наказания в виде исправительных работ.

      Потерпевшими ФИО (т. 1 л.д. 70-71), ФИО (т. 1 л.д. 53-54) предъявлены гражданские иски о взыскании с подсудимых Николаевой Е.В., Фархутдиновой С.Г. возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Гражданский иск поддержан потерпевшими (гражданскими истцами) и прокурором, признан подсудимыми Николаевой Е.В. и Фархутдиновой С.Г. Разрешая предъявленные гражданские иски, суд считает их обоснованными и, в соответствии со статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению с солидарным взысканием возмещения материального ущерба с подсудимых в пользу потерпевших. При этом иск ФИО подлежит частичному удовлетворению - в размере похищенных денежных средств (<данные изъяты> руб.), в оставшейся части (<данные изъяты> руб. - стоимость кошелька) иск удовлетворению не подлежит, поскольку приобщенный в качестве вещественного доказательства кошелек подлежит возврату ФИО

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.; DVD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░