Дело № 2-1669/2020
УИД 18RS0003-01-2020-000560-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2020 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимую вещь,
у с т а н о в и л:
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований указывает, что согласно протоколу от <дата> постоянно действующей комиссии по выявлению объектов, имеющих признаки бесхозяйных, на территории <адрес> выявлен объект, имеющий признаки бесхозяйного имущества:
-сети наружного освещения, расположенные по адресу: <данные изъяты>
В настоящее время объект никем не обслуживается, Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> не располагает информацией о собственнике объекта, а также сведениями о том, кто осуществлял его постройку (прокладку). На основании изложенного, просит суд признать указанное имущество бесхозяйным и признать право собственности муниципального образования «Город Ижевск» на указанный объект.
В судебное заседание представитель заявителя Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ПАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал Удмуртэнерго, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того указал, что не возражает против удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений УР, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований заявителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В силу ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно протоколу от <дата> постоянно действующей комиссии по выявлению объектов, имеющих признаки бесхозяйных, на территории <адрес> выявлен объект, имеющий признаки бесхозяйного имущества:
-сети наружного освещения, расположенные по адресу: <данные изъяты>
В соответствии с требованиями ст.292 ГПК РФ Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
Таких субъектов, помимо заинтересованных лиц, не установлено.
Собранные и исследованные доказательства свидетельствуют, что вышеуказанные сети наружного освещения, в собственность муниципального образования «<адрес>» не передавались, иных собственников не имеют.
Спор о праве между заявителем и заинтересованными лицами отсутствует.
Признание права собственности на сети наружного освещения необходимо заявителю для надлежащего обслуживания данного имущества, его безопасной эксплуатации.
Признать право муниципальной собственности на указанные сети наружного освещения способом, кроме судебного, не представляется возможным.
Таким образом, установленные совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, обстоятельства дают основание признать требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимую вещь удовлетворить.
Признать движимую вещь: сети наружного освещения, <данные изъяты>
Признать право собственности муниципального образования «город Ижевск» на: сети наружного освещения, расположенные по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова