Решение от 15.12.2021 по делу № 7У-12795/2021 [77-5574/2021] от 18.10.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                Дело № 77-5574/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово                                                                                         15 декабря 2021 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего            Зыкина С.В.

    судей                 Зориной С.А., Пелёвина С.А.

с участием

прокурора                                         Потапова Д.А.

осужденного                                    Смотрова С.В.

адвоката                                            Золотарева Д.В.

при секретаре                                   Петросян Н.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смотрова Сергея Владимировича на приговор мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 28 апреля 2021 года и апелляционное постановление Бердского городского суда Новосибирской области от 30 июня 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В., объяснения осужденного Смотрова С.В. и адвоката Золотарева Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Потапова Д.А., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 28 апреля 2021 года

Смотров Сергей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ст. 168 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ.

Исковые требования потерпевших <данные изъяты>. удовлетворены в полном объеме, а иск потерпевшего <данные изъяты> удовлетворен частично.

         Апелляционным постановлением Бердского городского суда Новосибирской области от 30 июня 2021 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Смотров С.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений, мотивируя несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, при этом в доводах приводит свою версию произошедших событий, а также собственный анализ письменных материалов уголовного дела, показаний свидетелей и потерпевших, которые сводятся к его невиновности и предположительности выводов суда. Так, по доводам жалобы, показания свидетелей и потерпевших не содержат сведений о том, что возгорание произошло от раскаленных частиц, вылетевших из его мангала, при этом начало возникновения пожара никто не видел, а показания свидетеля <данные изъяты>, не узнавшей в нем мужчину, жгущего траву на своем участке, являются противоречивыми и говорят в его пользу. Вместе с тем, о невозможности распространения огня с его участка в сторону участков потерпевших свидетельствует и направление ветра, а также то обстоятельство, что его дом пожаром поврежден не был. Считает, что пожал возник в результате действий других неустановленных лиц. Кроме того, обращает внимание на фактическое неразъяснение ему судом апелляционной инстанции порядка и срока обжалования апелляционного постановления, поскольку согласно положений ч. 4 ст. 4013 УПК РФ срок подачи кассационной жалобы составляет 6 месяцев с момента провозглашения апелляционного постановления, а не один год, как указал суд, при этом ему также не было разъяснено право на участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ветрова О.Ю. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, а также обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Приговором суда Смотров С.В. признан виновным в уничтожении и повреждении чужого имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с огнем и иным источником повышенной опасности.

    Преступление совершено 23 апреля 2020 года, в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 44 минут, в г. Бердске Новосибирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

          Выводы суда о виновности Смотрова С.В. в совершении преступления являются правильными, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных по делу доказательств, при этом соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, установленным судом на основании анализа показаний самого осужденного, данных им в ходе судебного следствия, в части, не противоречащей фактическим обстоятельствам уголовного дела, о розжиге им дров в мангале на своем приусадебном участке <данные изъяты> а также показаний, данных осужденным в ходе дознания по уголовному делу, об обнаружении им возгорания на неочищенной от сухой травы территории его садового участка. Из показаний свидетеля <данные изъяты> следуют обстоятельства обнаружения ей очага горения сухой травы на участке <данные изъяты> который под воздействием сильного порыва ветра стремительно распространился на соседние участки. Вина осужденного также подтверждается показаниями потерпевших <данные изъяты>., позволивших суду верно установить размер причиненного преступлением ущерба, а также показаниями свидетелей <данные изъяты>., подробно изложенными в приговоре суда.

Вышеуказанные показания согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе сведениями протоколов осмотра места происшествия, проверки показаний на месте свидетеля <данные изъяты>, указавшей на участок <данные изъяты> где она обнаружила пожар, который распространился на соседние участки; заключением пожарно-технической экспертизы от 14.07.2020 года № 131-2020, согласно которого очаг пожара находился в пределах участка <данные изъяты> а также заключением экспертизы о размере причиненного в результате пожара материального ущерба.

Каких-либо противоречий в доказательствах, положенных в основу приговора, влекущих его отмену или изменение, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Изменению свидетелем <данные изъяты> своих показаний в судебном заседании о том, что она не узнала в Смотрове мужчину, жгущего траву на своем участке, в приговоре дана надлежащая оценка, при этом суд привет убедительные мотивы, по которым взял за основу ее первоначальные пояснения.

Доводы жалобы о невозможности распространения огня с участка Смотрова в сторону участков потерпевших по причине другого н░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 23.06.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 168 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 17, 75, 87, 88, 307 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 17 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 38913, 38920, 38928 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 471, 481 ░░░ ░░.

         ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40113, ░░. 40114 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░

         ░.░. ░░░░░░░