Решение по делу № 2-1740/2022 от 29.12.2021

72RS0014-01-2021-020322-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                           07 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарабаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/2022 по иску ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к Халтурину Геннадию Константиновичу о возложении обязанности освободить гараж от личного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности освободить гараж от личного имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, ответчик - по адресу, указанному в иске, повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик Халтурин Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа. По адресу, указанному в иске, ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает, тогда как лично получила судебные повестки и указанному выше адресу.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1740/2022 по иску ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к Халтурину Геннадию Константиновичу о возложении обязанности освободить гараж от личного имущества передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                     О.В. Бубнова