Решение по делу № 12-30/2024 от 15.03.2024

№ 12-30/2024

91RS0011-01-2024-000680-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2024 года                          пгт.Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Пикула К.В., изучив в порядке подготовки жалобу Селетниколва П.С. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от 26 февраля 2024 года, -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от 26 февраля 2024 года Селетников П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового суда, 12 марта 2024 года Селетников П.С. подал жалобу.

Указанная жалоба не подписана ее подателем.

КоАП Российской Федерации не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрении вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения статьи 30.14 КоАП Российской Федерации, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов определен статьей 30.14 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и части 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие в жалобе подписи лица, подавшего её, суд считает необходимым вернуть Селетниколву П.С. жалобу на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от 26 февраля 2024 года.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.15 КоАП Российской Федерации,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Селетниколва П.С. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от 26 февраля 2024 года возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья                                К.В. Пикула