Решение по делу № 1-379/2024 от 26.09.2024

Дело № ............

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Логиновских Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Расовой Е.А.

защитника Кониной С.Г.,

подсудимого КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАЮ, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ............

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КАЮ совершил кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в утреннее время, но не позднее ............, КАЮ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту ............ №, оформленную на ЮВГ, с банковским счетом №, открытым дата в отделении ............ по адресу: <адрес> и, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, у него тут же возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № путем приобретения товаров, их оплаты с использованием вышеуказанной банковской карты и распоряжения приобретенными товарами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, КАЮ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дата, в утреннее время, проследовал в магазин ............, расположенный по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ............ №, оформленную на имя ЮВГ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, совершил покупки товаров в 09:57 часов на сумму ............, в 09:58 часов на сумму ............, оплатив товар при помощи указанной выше банковской карты, таким образом, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие ЮВГ, денежные средства в размере .............

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, КАЮ, дата, в дневное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал в магазин ............ расположенный по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ............ №, оформленную на имя ЮВГ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, совершил покупки товаров в 13:30 часов на сумму ............, в 13:31 часов на сумму ............, оплатив товар при помощи указанной выше банковской карты, таким образом, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие ЮВГ, денежные средства в размере .............

Не останавливаясь на достигнутом, КАЮ, дата, в дневное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал в магазин ............ расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ............ №, оформленную на имя ЮВГ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, совершил покупку товара в 15:37 часов на сумму ............ рублей, оплатив товар при помощи указанной выше банковской карты, таким образом, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие ЮВГ, денежные средства в размере .............

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, КАЮ, дата, в дневное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал к кофейному аппарату, принадлежащему ............ расположенному по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ............ №, оформленную на имя ЮВГ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, совершил покупку товара в 17:52 часов на сумму ............, оплатив товар при помощи указанной выше банковской карты, таким образом, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие ЮВГ, денежные средства в размере .............

Не останавливаясь на достигнутом, КАЮ, дата, в дневное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал в магазин ............ расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ............ №, оформленную на имя ЮВГ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, совершил покупку товара в 17:56 часов на сумму ............, оплатив товар при помощи указанной выше банковской карты, таким образом, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие ЮВГ, денежные средства в размере .............

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, КАЮ, дата, в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал в магазин ............ расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ............ №, оформленную на имя ЮВГ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, совершил покупку товара в 19:16 часов на сумму ............, оплатив товар при помощи указанной выше банковской карты, таким образом, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие ЮВГ, денежные средства в размере .............

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, КАЮ, дата, в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал в кафе ............, расположенный по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ............ №, оформленную на имя ЮВГ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, совершил покупки товаров в 20:28 часов на сумму ............ в 20:54 часов на сумму ............, оплатив товар при помощи указанной выше банковской карты, таким образом, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие ЮВГ, денежные средства в размере .............

Таким образом, КАЮ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дата в период с 09 часов 57 минут по 20 часов 54 минут тайно похитил денежные средства в размере ............, принадлежащие ЮВГ с банковского счета №, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ЮВГ имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании КАЮ вину признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний КАЮ в ходе предварительного расследования установлено, что 13.09. 2024 г. он нашел банковскую карту ............ на тротуаре. Расплачивался ею в магазинах ............ кулинарии, кафе ............ магазине ............ Осознавал, что денежные средства ему не принадлежат. Эти показания подсудимый подтвердил и в протоколе явки с повинной. В содеянном раскаялся. В ходе проверки показаний на месте КАЮ указал место, где нашел банковскую карту ............ принадлежащую ЮВГ, а также магазины в которых совершал оплаты по данной банковской карте. (т. 1 л.д. л.д. 37, 48-50, 103-105, 106-117, 156-158)

Вина подсудимого КАЮ в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из заявления о преступлении и оглашенных показаний потерпевшего ЮВГ, следует, что у него в пользовании имелась банковская карта ............ которая в настоящее время заблокирована. дата он выходил на улицу, чтобы посидеть на лавке. В его куртке находилась банковская карта ............ в связи с тем, что у него очень плохое зрение, то он мог ее утерять, поскольку придя домой, он не смог ее найти. Об этом он рассказал своей соседке СВА, после чего они с ним совместно обратились с заявлением в органы полиции. Согласно выписке по банковской карте ............ за дата были зафиксированы покупки при помощи его банковской карты, которые он не совершал: в магазине ............ на сумм: ............ (два раза), ............, ............; в магазине кулинарии на сумму ............; в кафе ............ на сумму ............; в магазине ............ на сумму ............; в магазине ............ на сумму ............; в кафе ............ на суммы ............. Свою банковскую карту ............ в пользование он никому не передавал. В результате противоправных действий ему был причинен имущественный ущерб на сумму ............, который не является для него значительным. Кроме того, пояснил, что в настоящий момент причиненный КАЮ имущественный ущерб возмещен в полном объеме. (т. 1 л.д. 3, л.д. 55-57, 118-121)

Свидетель УОА в судебном заседании от дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля УОА следует, что у нее есть сын КАЮ, который официально не трудоустроен, имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками. В июле 2024 года со слов сына ей стало известно, что он похитил денежные средства с банковской карты, которую нашел на улице, оплачивая ей покупки. Следователем ей предъявлена видеозапись за дата из магазина ............ расположенного по адресу: <адрес> на которой она опознала своего сына КАЮ, который с помощью аппарата пытается проверить цену, находящегося у него в руках товара. (т. 1 л.д. 87-89)

Из показаний свидетеля СВА в судебном заседании следует, что она проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, у нее есть сосед ЮВГ, у которого очень плохое зрение, он почти не видит. В сентябре 2023 года ЮВГ сообщил ей, что потерял свою банковскую карту, после чего они совместно с ним искали ее в его комнате, однако найти им ее не удалось. Вскоре после этого ЮВГ решил обратиться с заявлением в полицию, указав при этом, что его банковской картой кто-то пользуется. В настоящее время ей известно, что причиненный ущерб ему в полном объеме возмещен.

Из оглашенных показаний свидетеля ХЕЛ следует, что она с марта 2024 года работает в должности кассира в ............ по адресу: <адрес> Поскольку она проживает рядом с данным магазином, то ей известно, что в тамбуре магазина ранее находился кофейный аппарат, где можно было приобрести недорогой кофе. В настоящее время кофейный аппарат из магазина убрали, поскольку установили свой. (т. 1 л.д.142-144)

Выпиской по счету дебетовой карты из ............ о совершении дата покупок с помощью банковской карты потерпевшего. Протоколом осмотра документов. (т. 1 л.д.4-5, 73-76, 77)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин ............ расположенный по адресу: <адрес> изъяты кассовый чек и видеозапись. Протоколами осмотра документов и предметов. (т.1 л.д. 9-12, 13, 14, 73-76, 77, 78-81, 82)

Распиской ЮВГ о получении им денежных средств в сумме ............ в счет возмещения имущественного ущерба. (т. 1 л.д. 58)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин ............ расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 90-97)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено кафе ............ расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 98-101)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин ............ расположенный по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 125-128)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин-пекарня ............ (кулинария), расположенный по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 129-132)

Выпиской ............ о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на имя ЮВГ, согласно которой дата по его банковской карте были осуществлены оплаты товаров в различных торговых точках; выпиской ............ о приостановлении действия дебетовой карты ЮВГ; справкой ............ согласно которой доп.офис № находится по адресу: <адрес> Протоколом осмотра документов. (т. 1 л.д. 84-85, 86, 135, 136-140, 141)

Таким образом, вина подсудимого КАЮ в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ЮВГ, свидетелей УОА, СВА, ХЕЛ, протоколами осмотра, сведениями из банка, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Подсудимый в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления.

Изложенные в приговоре доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными. Все они дополняют друг друга, согласуются между собой, а в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, а также подсудимого, поскольку они являются последовательными и логичными.

Давая правовую оценку действиям КАЮ, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, КАЮ, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшему. Как пояснял подсудимый в ходе предварительного расследования, он понимал, что похищенные деньги ему не принадлежат, и потерпевший не давал ему разрешения на их перевод, несмотря на это он распорядился денежными средствами КАЮ по своему усмотрению.

Действия КАЮ органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Государственный обвинитель в судебном заседании исключила из обвинения КАЮ квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногостатьей 159.3УК РФ)» как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании. Суд считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия КАЮ по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногостатьей 159.3УК РФ).

При назначении подсудимому КАЮ наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

КАЮ совершил преступление, относящееся к категории тяжких, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ............

В соответствии с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, КАЮ хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, ............ Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КАЮ, суд признает раскаяние в содеянном, в том числе принесение извинений потерпевшему, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний по делу, в том числе при написании явки с повинной, проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ............. Суд не усматривает в качестве смягчающего наказание обстоятельства « явка с повинной» в действиях КАЮ, поскольку она была дана после его задержания, сотрудникам полиции было уже известно о совершении им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение КАЮ, с учетом его личности, а также пояснений, данных им в судебном заседании, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, постпреступного поведения КАЮ, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, которые суд признает исключительными, считает возможным назначить КАЮ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, его имущественного и семейного положения. Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения КАЮ преступления, его способа и степени общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям тяжкого преступления, определенного Уголовным законом.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: выписки по счету дебетовой карты ............, кассовый чек, CD-диск с видеозаписью, выписки ............ о движении денежных средств по банковскому счету, о приостановлении действия дебетовой карты (т. 1 л.д.4-5, 13, 14, 84-85, 86), справку ............ (т. 1 л.д. 135), хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КАЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере ............ в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: ............

Меру пресечения КАЮ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: выписки по счету дебетовой карты ............ кассовый чек, CD-диск с видеозаписью, выписки ............ о движении денежных средств по банковскому счету, о приостановлении действия дебетовой карты (т. 1 л.д.4-5, 13, 14, 84-85, 86), справку ............ (т. 1 л.д. 135), хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор в течение 15 суток со дня его постановления может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Л.Ю. Логиновских

............

............

............

............

............