Решение по делу № 11-235/2020 от 16.03.2020

Дело № 11-235/2020    

78MS0035-01-2020-000399-85 Санкт-Петербург

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Доброхвалова Т.А., рассмотрев 17 апреля 2020 года в порядке упрощенного производства частную жалобу представителя ТСЖ «Озерки» на определение мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга от 05 марта 2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Озерки» обратилось к мировому судье судебного участка № 34 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Кудайбергеновой А.Г. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга от 05 марта 2020 года заявление возвращено взыскателю как не отвечающее требованиям ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Не согласившись с данным определением, взыскателем подана частная жалоба с просьбой об отмене определения мирового судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 335.1, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что взыскателем в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа не указан один из идентификаторов должника.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, поскольку.

В силу пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в действующей редакции в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, место его жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Положения Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", об изложении пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в редакции в следующей редакции: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю», вступают в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его вступления в силу, то есть с 30 марта 2020 года.

Таким образом, на момент подачи ТСЖ «Озерки» настоящего заявления о вынесении судебного приказа оно отвечает требованиям ст. 124 ГПК РФ, в связи с чем оснований для его возвращения у мирового судьи не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга от 05 марта 2020 года – отменить, материал возвратить мировому судье судебного участка № 34 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Судья: Т.А. Доброхвалова