Дело № 2-1823/2022
УИД 78RS0017-01-2022-000513-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2022 года г. Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиным Р.П., рассмотрев исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Иванову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с согласованием сторонами условия о договорной подсудности спора.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.
Ответчик Иванов В.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности согласно достигнутому соглашению о подсудности спора Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из представленных истцом Индивидуальных условий потребительского кредита № 122668799/001 от 01.04.2019 года (пункт 17) следует, что кредитор и заемщик согласовали условие о договорной подсудности спора Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга.
Указанное условие ни одной из сторон не оспорено, недействительным не признано.
Следовательно, исковое заявление, поступившее в суд 1 февраля 2022 года, следует признать поданным с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, дело подлежит передаче в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1823/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Иванову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.С. Никитин