Решение по делу № 9-3441/2016 от 19.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

< дата > ...

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ронжина Е.А., получив исковое заявление Сулейманова ФИО4 к Государственному унитарному предприятию Бюро технической инвентаризации о признании записи о регистрации права собственности недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов М.З. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Бюро технической инвентаризации о признании записи о регистрации права собственности недействительной.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из заявленных требований, данный иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости, то есть в Калининском районном суде г. Уфы.

Таким образом, рассмотрение спора не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Уфы.

В соответствие с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сулейманова ФИО5 к Государственному унитарному предприятию Бюро технической инвентаризации о признании записи о регистрации права собственности недействительной - возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                  Е.А. Ронжина