Решение по делу № 2-969/2020 от 16.12.2019

          Дело №2-969/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 г.                                                                      г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием представителя истца Лысцевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксененко Сергею Владимировича к Департаменту капитального строительства города Севастополя (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, - ГБУС «Городская служба жилищного фонда», Департамент городского хозяйства города Севастополя) о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Аксененко С.В. обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения - комнатой , расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, указав, что истец зарегистрирован и постоянно проживает в указанном жилом помещении. Истец обращался в Департамент капитального строительства, но в предоставлении государственной услуге по заключению договора социального найма ему было отказано, поскольку заявителю предоставлено койко-место в жилом помещении, объектом договора является жилое помещение специализированного жилищного фонда. Считая отказ не законным, истец просит признать за ним право пользования на условиях социального найма жилым помещением - комнатой , расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, обязать ответчика заключить договор социального найма с Аксененко С.В.

Определением суда по ходатайству ответчика к участию в деле привлечен Департамент городского хозяйства города Севастополя.

Истец в суд не явился, представитель истца Лысцева А.А. в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента капитального строительства г. Севастополя в судебное заседание не явился, представил возражения на иск.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, ГБУС «Городская служба жилищного фонда», Департамента городского хозяйства города Севастополя в суд не явились, от представителя ГБУС «Городская служба жилищного фонда» Департамента городского хозяйства города Севастополя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Соответственно, жилые помещения, указанные в названной статье, после передачи их в муниципальную собственность приобретают правовой режим жилья, используемого на условиях социального найма.

Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является комната по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Согласно корешку ордера от ДД.ММ.ГГГГ Аксененко С.В. дано право занятия койко-места в комнате 215 в общежитии по <адрес>.

Указанное помещение распоряжением ДИЗО от ДД.ММ.ГГГГ -РДИ включено в реестр собственности города Севастополя.

ДД.ММ.ГГГГ комната , площадью 17,4 кв.м., поставлена на кадастровый учет, жилому помещению присвоен кадастровый .

Заявляя исковые требования, истец указал, что спорное жилое помещение в общежитии было предоставлено Аксёненко С.В. в установленном законом порядке в связи с трудовыми отношениями с ГП «Севморрыбпорт», что подтверждается трудовой книжкой.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в жилом помещении общей площадью 10,21 кв.м., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ наниматель Аксененко С.В.

Истец обратился в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявлением о предоставлении услуги по заключению договора социального найма жилого помещения. Однако на данное заявление Аксененко С.В. получил письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, что предоставлен корешок ордера на право занятия койко-места в общежитии по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, кроме того объектом договора является жилое помещение специализированного жилищного фонда.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание представленные доказательства, руководствуясь нормами жилищного законодательства, действующего на момент вселения истца в спорное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право пользования спорным жилым помещением. Жилые помещения при передаче в муниципальную собственность утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Истец зарегистрирован по указанному адресу, требований о выселении из занимаемого им жилого помещения к нему в течение длительного периода времени никто не предъявлял, истец вносит плату за жилищно-коммунальные услуги и наем именно в отношении спорного жилого помещения, жилое помещение является изолированным, на момент вселения ФИО2 какие-либо обременения спорной комнаты правами других лиц отсутствовали. С учетом изложенного, можно сделать вывод о том, что вселение истца в спорное жилое помещение не являлось самоуправным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксененко Сергея Владимировича к Департаменту капитального строительства города Севастополя (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, - ГБУС «Городская служба жилищного фонда», Департамент городского хозяйства города Севастополя) о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма - удовлетворить.

Признать за Аксененко Сергеем Владимировичем право пользования жилым помещением - комнатой , расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить договор социального найма жилого помещения - комнатой , расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с Аксененко Сергеем Владимировичем.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2020.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                        Н.Н. Кныш

2-969/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аксененко Сергей Владимирович
Ответчики
Департамент капитального строительства г. Севастополя
Другие
Департамент городского хозяйства г. Севастополь
ГБУ г. Севастополя "Городская служба жилищного фонда"
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Кныш Наталья Николаевна
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2019Передача материалов судье
18.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
17.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее