Решение по делу № 12-1597/2015 от 07.10.2015

Дело № 12-1597/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                10 ноября 2015 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» на постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми от ** ** ** №... о привлечении ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми от ** ** ** №... ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление от ** ** ** №... отменить. Кроме того, заявителем жалобы заявлено о восстановлении срока для обращения с жалобой.

В судебном заседании представитель ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» доводы жалобы и ходатайство о восстановлении срока для обращения с жалобой поддержал.

Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми возражала против восстановления срока для обращения с жалобой.

Выслушав мнение заинтересованного лица, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления от ** ** ** №... получена представителем ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» ** ** **, жалоба на постановление представлена в суд только ** ** ** со значительным пропуском 10-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование причин пропуска срока для обращения в суд с жалобой заявитель указывает на то, что ранее ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» была ошибочно подана жалоба на постановление от ** ** ** №... в Арбитражный суд Республики Коми, которым прекращено производство по жалобе в связи с отказом ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» от жалобы.

Между тем, указанное обстоятельство не может быть расценено судом как уважительная причина пропуска срока, поскольку порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и данная информация является общедоступной. Незнание заявителем положений закона не свидетельствует о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению с жалобой.

То обстоятельство, что ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми», обратившись с жалобой в Арбитражный суд Республики Коми, впоследствии отказалось от рассмотрения жалобы данным судом, не свидетельствует о добросовестном заблуждении заявителя относительно подведомственности дела. Обстоятельств, препятствующих обращению заявителя в суд, к подведомственности которого отнесено дело, не установлено.

Таким образом, уважительных причин пропуска процессуального срока для обжалования постановления по делу об административных правонарушениях, заявителем не приведено.

С учетом изложенного, ходатайство ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми от ** ** ** №... о привлечении ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» на постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми от ** ** ** года №... о привлечении ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с пропуском срока обращения с жалобой.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

Судья Е.В. Никитенкова