Решение по делу № 2-4243/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-4243/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Ольховик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2015 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Чепурной Т. В. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Чепурная Т.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ..., расходов по оплате независимой оценки в размере ..., расходов на оплату услуг представителя в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов на оплату нотариальных услуг в размере ..., почтовых расходов в размере ....

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. не явились, извещались надлежащим образом, сведений об уважительной причине своей неявки суду не предоставили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны надлежащим образом были извещены о судебных заседаниях. Однако в судебные заседания они не явились. Причины неявки суду не известны.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, причину неявки суд расценивает как неуважительную.

Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чепурной Т. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд ...

Судья подпись И.И. Козлов