Решение по делу № 1-574/2023 от 19.04.2023

УИД11RS0001-01-2023-005301-82 дело №1-574/2023

Приговор

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар         03 мая 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Лобанове Н.В., с участием:

государственного обвинителя Соколова А.С.,

подсудимого Лобанова А.А.,

защитника – адвоката Темнова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лобанова Алексея Анатольевича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Лобанов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, Лобанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, подсудимым сдано ** ** **, административный штраф оплачен ** ** **.

** ** ** в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 09 минут Лобанов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ... ..., двигаясь ... переулка ... г. Сыктывкар. Около дома ... по Октябрьскому проспекту г. Сыктывкара автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, которыми было проведено освидетельствование, и в 08 часов 02 минуты согласно акту №... у подсудимого установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым Лобанов А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Лобанов А.А. вину в совершении преступления в ходе дознания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Лобанов А.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Лобанов А.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Лобанова А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лобанову А.А. суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, инвалидность младшего ребенка, наличие государственной награды «Орден Мужества».

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку само по себе признание подсудимым своей вины в ходе дознания не свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку подобных активных действий он не осуществлял, преступление совершено им при очевидных обстоятельствах, установленных сотрудниками ГИБДД, которыми были выявлены и пресечены его противоправные действия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лобанову А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Лобанова А.А., ранее не судимого, на учёте ... не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшегося, с учётом его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, в том числе предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лобанова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения Лобанову А.А. в виде запрета определенных действий по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева