Решение по делу № 2-122/2020 от 24.12.2019

Дело №2-122/2020

УИД 10RS0017-01-2019-001500-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Барботкиной М.Г. о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 25.09.2018 Барботкина М.Г. вступила в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, приняла на себя обязанности пайщика, предусмотренные ст.9 Устава Кооператива, Положением о членстве в кооперативе, Уведомлением о применении обязанностей пайщика, подписанного 25.09.2018, в т.ч., в части уплаты членских взносов. Размер членских взносов установлен Уведомлением о применении обязанностей пайщика, в п. 10 Уведомления также установлены сроки внесения членских взносов - 30 дней с даты окончания отчетного периода и размер пени 0,5% от суммы задолженности. Истец указывает, что оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые в кооператив денежные средства, в первую очередь, направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 25.09.2018 по 21.10.2019 составляет 19952 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов – 11416 руб. 56 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Также истец указывает, что 25.09.2018 между ним и ответчиком заключен Договор займа <Номер обезличен>, по которому истец получил займ в размере 30000 руб., процентная ставка за пользование займом установлена 20% годовых, в случае просрочки выплаты долга взимаются пени в размере 20% за каждый день, договором установлена обязанность заемщика производить ежемесячно возврат денежных средств аннуитетными платежами. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств в его адрес истцом направлена претензия о возврате долга, по настоящий момент денежные средства не возвращены. На 21.10.2019 задолженность ответчика по договору займа составляет 33913 руб. 00 коп., в т.ч., сумма займа – 28378 руб., сумма пени – 853 руб., сумма процентов – 4682 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <Номер обезличен> от 25.09.2018 за период с 25.09.2018 по 21.10.2019 в сумме 33913 руб., задолженность по членским взносам за период с 25.09.2018 по 21.10.2019 в размере 31368 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2158 руб. 45 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Барботкина М.Г. в судебное заседание не явилась, представлены возражения на иск, из которых следует, что считает завышенным заявленный истцом размер оплаты юридических услуг, а также просит уменьшить размер неустойки в связи с явный несоразмерностью нарушенным обязательствам.

Суд, выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 421, 422 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым на себя обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 5 федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5).

Пункт 4 ст. 5 Закона закрепляет требование о размещение кредитором в местах оказания услуг информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (п. 9 ст. 5) и включают в себя, в т.ч., следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В соответствии с п. 12 ст. 5 Закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Установлено, что 25.09.2018 Барботкина М.Г. обратилась в КПК «Кондопога» с заявлением, в котором просил принять ее в члены КПК «Кондопога», согласно данного заявления, она ознакомлена с Уставом Кооператива, «Положением о членстве», «Положением об органах управления», «Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика)», «Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика)», обязуется их соблюдать и выполнять, что подтверждается собственноручной подписью заявителя.

Указанной датой (25.09.2018) Барботкиной М.Г. подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса (размер членского взноса установлен в сумме 66 руб. 00 коп. в день. Пайщик обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч. 3 ст. 1 данного Закона под членским взносом понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Внутренними документами кредитного кооператива предусмотрена обязанность уплаты членами кредитного кооператива членских взносов, а также пени в случае нарушения сроков внесения соответствующих платежей.

25.09.2018 между КПК «Кондопога» и Барботкиной М.Г. заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>, по условиям которого Барботкиной М.Г. предоставлен займ в размере 30000 руб., окончательный срок возврата займа установлен 25.09.2020, процентная ставка за пользование займом – 20 % годовых, полная стоимость кредита – 43,658 % годовых, займ погашается ежемесячными платежами по 2940 руб. 25 числа каждого месяца, неустойка за просрочку платежа установлена в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. Факт передачи денежных средств в сумме 30000 руб. подтверждается материалами дела.

Как следует из доводов иска и представленного расчета, задолженность заемщика по договору займа составляет 33913 руб. 00 коп., в т.ч., 28378 руб. 00 коп. – сумма займа, 4682 руб. – проценты за пользование займом, 853 руб. – пени, также имеется задолженность по уплате членских взносов в размере 19952 руб. 00 коп. и пени в связи с их несвоевременной уплатой в размере 11416 руб. 56 коп. Общая сумма задолженности составляет 65281 руб. 56 коп.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Барботкиной М.Г. задолженности перед КПК «Кондопога» по договору займа и по членским взносам.

При этом ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки по договору займа и пени за несвоевременную уплату членских взносов в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с учетом суммы договора займа и периода просрочки суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки по договору займа, при этом, размер неустойки за нарушение сроков уплаты членских взносов считает возможным снизить до 6000 руб., полагая указанный размер разумным и отвечающим балансу интересов сторон.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам 19952 руб. 00 коп. и пени в связи с их несвоевременной уплатой в размере 6000 руб. 00 коп., а также задолженность по договору займа в размере 33913 руб. 00 коп., в т.ч., 28378 руб. 00 коп. – основной долг, 4682 руб. – проценты за пользование займом, 853 руб. – неустойка.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине - в сумме 2158 руб. 45 коп.

Относительно требования о взыскании расходов по оказанию юридических услуг в размере 4000 руб. суд приходит к следующему выводу.

В обоснование указанных расходов представлен агентский договор от 01.06.2019, заключенный с ООО «<Данные изъяты>», акт выполненных работ от 12.12.2019 на сумму 4000 руб. (изучение документов, консультация, составление и подача заявления о выдаче судебного приказа), платежное поручение на сумму 4000 руб. <Номер обезличен> от 29.10.2019 (назначение платежа - оплата за составление иска к Барботкиной М.Г.).

Как следует из агентского договора от 01.06.2019, заключенного КПК «Кондопога» (Принципал) с ООО «<Данные изъяты>», размер агентского вознаграждения определен в размере 4000 руб. (п. 6.1.).

В п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд признает, что истцом понесены расходы по получению юридической помощи, при этом отмечает, что составление иска не представляло особой сложности, в судебных заседаниях представитель истца участия не принимал.

Учитывая вид и объем фактически оказанных юридических услуг, с учетом вышеуказанных разъяснений, требований ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ, суд полагает соответствующим требованиям разумности и справедливости взыскание с ответчика в пользу истца расходов на получение юридической помощи в размере 1000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кондопога» удовлетворить частично.

Взыскать с Барботкиной М.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа <Номер обезличен> от 25.09.2019 за период с 25.09.2018 по 21.10.2019 в размере 33913 руб. 00 коп., из которых основной долг – 28378 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 4682 руб., неустойка – 853 руб.

Взыскать с Барботкиной М.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по уплате членских взносов за период с 25.09.2018 по 21.10.2019 в размере 19952 руб. 00 коп., пени по членским взносам в размере 6000 руб. 00 коп.

Взыскать с Барботкиной М.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2158 руб. 45 коп. и на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

В остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020