Решение по делу № 12-401/2021 от 09.07.2021

Дело № 12- 401/2021

24MS0021-01-2021-001777-96

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2021 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Луговкина А.М.,

с участием заявителя Колитенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колитенко В.Д.на постановление от 25 июня 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Колитенко В.Д.,

установил:

Постановлением мирового судьи от 25.06.2021г. Колитенко В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Колитенко В.Д. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его изменить, назначив наказание в виде административного ареста. В обоснование жалобы ссылается на то, что он и его супруга являются ветеранами труда, имеют ряд заболеваний, и им необходимо добираться в лечебные учреждения на автомобиле, он осознал свой поступок, покинул место ДТП, так как опаздывал на похороны близкого человека.

В судебном заседании Колитенко В.Д. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.2. правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2021 года в 11 час 35 минут на <адрес> водитель Колитенко В.Д., управляя транспортным средством «Греат» г/н №, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого явился, нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2021 в отношении Колитенко В.Д., рапортом сотрудника полиции о поступившем 15.06.2021г. сообщении о произошедшем ДТП, копиями справки о дорожно – транспортном происшествии, схемы места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3

Оценивая в совокупности и взаимосвязи доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении административного материала, судом не установлено.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 указанного Кодекса.

Санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вопреки доводам заявителя, мировым судьей назначено справедливое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, состояния здоровья, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. При этом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является более мягким наказанием, чем административный арест, и в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, при этом по жалобе заявителя наказание не может быть заменено на более сильное, чем назначено судьей при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи в отношении Колитенко В.Д. Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 25 июня 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Колитенко В.Д., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Луговкина А.М.