Решение по делу № 2а-332/2018 от 17.05.2018

    № 2а-332/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года                                                     г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

при секретаре Гавриковой М.И.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по <адрес> к Марханову А.Н. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении Марханова А.Н. на срок <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марханова А.Н. установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Марханов А.Н. поставлен на учет в ОМВД РФ по <адрес>. В настоящее время Марханов А.Н. официально не трудоустроен, подрабатывает на разовых калымных работах, характеризуется посредственно. По складу характера спокойный, в состоянии алкогольного опьянения изворотливый, лживый, наглый, на замечания реагирует на замечания, положительных выводов для себя не делает, несмотря на проводимые профилактические беседы, неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца Порхондуева С.А. не явилась, просила рассмотреть административное дело без ее участия.

Административный ответчик Марханов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд не признает обязательной явку административного ответчика в судебное заседание и полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Марханов А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно справке об освобождении Марханов А.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марханова А.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что в течение года поднадзорное лицо Марханов А.Н. совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении Марханова А.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. В связи с чем усматриваются основания для продления срока административного надзора.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить Марханову А.Н. административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, количество привлечений к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, и полагает возможным продлить Марханову А.Н. административный надзор сроком на <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что административный надзор, установленный в отношении Марханова А.Н. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по <адрес> удовлетворить частично.

Продлить в отношении Марханову А.Н. срок административного надзора на <данные изъяты> месяца, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято 25.05.2018 г.

Судья                                         Е.А. Бадлуева