Решение по делу № 2-4286/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-4286/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

с участием представителя истцов Иванчикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлев О.Г., Яковлева Н.В. к ЗАО «СК «Резерв» о защите прав потребителя,

установил:

Яковлев О.Г., Яковлева Н.В. обратились в суд с иском к ЗАО «СК «Резерв» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что истцы являются родителями погибшей Яковлева Н.О., которая ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор № на сумму 153166 рублей под 37,5% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Яковлева Н.О. заключила договор страхования от несчастных случаев и болезней серия НС-КСЗ № и оплатила страховую премию в размере 23166 рублей. При наступлении страхового случая размер страховой суммы выплачивается застрахованному лицу в размере 143000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Н.О. скончалась от полученных травм на месте дорожно-транспортного происшествия. Яковлевым О.Г., Яковлевой Н.В. в страховую компанию были предоставлены все необходимые документы. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ произошедшие события с застрахованным лицом были признаны страховым случаем. Истцы обращались с просьбой выплаты по договору страхования, однако страховая компенсация до сих пор не выплачена выгодоприобретателю. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия. На основании изложенного истцы просят взыскать с ответчика страховую сумму в размере 143000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей для каждого из истцов, штраф в размере 50% от суммы взысканной в пользу истцов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представитель истцов – Иванчиков А.С., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истцы Яковлев О.Г., Яковлева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю.

Представитель ответчика ЗАО «СК «Резерв» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Яковлева Н.О. и ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 153166 рублей под 37,5% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.81-82). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО «СК Резерв» и Яковлевой Н.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней (л.д.18).

Условиями указанного договора страхования предусмотрено, что застрахованным лицом является Яковлева Н.О. (п.2), страховым случаем признается смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни (п. 3 «б»), выгодоприобреталем является застрахованный, а в случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного в соответствии с законодательством РФ (п. 4); страховая сумма составляет 143000 рублей (п. 4), страховая премия составляет 23166 рублей, оплачивается единовременно путем безналичного перечисления (п.6), страховая выплата по страховым событиям, указанным в п. 3 страхового полиса, устанавливается в размере 100% страховой суммы и является единой максимальной выплатой для всех страховых событий в совокупности, не зависимо от их количества за весь срок страхования (п. 8). Кроме того, договором страхования предусмотрен порядок предоставления страховой выплаты и перечень необходимых документов.

Согласно выписки по лицевому счету № Яковлева Н.О. перечислила денежную сумму в размере 23166 рублей в качестве страховой премии за страхование жизни по полису серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84). Страховая премия в размере 23166 рубль перечислена ПАО КБ «Восточный» на счет ЗАО СК «Резерв», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.88).

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автомобильной дороге <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, Яковлева Н.О. погибла (л.д.20).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть Яковлевой Н.О. наступила в результате сочетанной тупой травмы тела, сопровождающейся закрытой черепно-мозговой травмы, могла возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия – удара водителя о выступающие части движущегося легкового автомобиля (л.д. 23-30).

В соответствии с материалами наследственного дела умершей Яковлевой Н.О., наследниками являются ее родители – Яковлева Н.В., Яковлев О.Г. (л.д.41-55).

Истцы Яковлев О.Г., Яковлева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратились в ЗАО «СК Резерв» с заявлением о предоставлении страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица. Ответчиком смерть Яковлевой Н.О. была признана страховым случаем, что подтверждается уведомлением о признании наступившего события страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95). Однако, до настоящего времени страховая выплаты не перечислена на имя истцов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о перечислении страховой выплаты (л.д.14).

Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что смерть застрахованного лица Яковлевой Н.О. признана страховым случаем, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «СК «Резерв» в равных долях сумму страховой выплаты 143000 рублей в пользу Яковлева О.Г. в размере 71500 рублей, в пользу Яковлевой Н.В. в размере 71500 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не предоставлена страховая выплата, принимая во внимание сложный жизненный период, при котором истцы потеряли двух дочерей и внука, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий, причиненных истцам в результате нарушения их прав, суд считает возможным частично удовлетворить требования последних, взыскав с ответчика в пользу истцов в качестве компенсации морального вреда 1000 рублей каждому. Требуемую сумму в размере 10000 рублей для каждого из истцов суд считает завышенной, не соответствующей степени физических и нравственных страданий.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом удовлетворены требования истцов о взыскании в их пользу с ответчика по 72500 рублей каждому (71500+1000), суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 36250 рублей каждому из истцов (72500/50%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, с учетом ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4660 рублей ((600+3200+ ((71500+71500)-100000) х 2%)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ЗАО «СК «Резерв» в пользу Яковлев О.Г. сумму страхового возмещения в размере 71500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 36250 рублей, а всего 108750 рублей.

Взыскать с ЗАО «СК «Резерв» в пользу Яковлева Н.В. сумму страхового возмещения в размере 71500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 36250 рублей, а всего 108750 рублей.

Взыскать с ЗАО «СК «Резерв» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4660 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна

Судья В.И. Чернов