Решение от 12.02.2020 по делу № 2а-62/2020 от 27.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Фуфачевой Л.С.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области Давыдов А.В., действующего на основании доверенности от 10.01.2020 №, представившего диплом о высшем юридическом образовании, представителя административного ответчика Бабинцева В.И. – адвоката Агаев Д.С., действующего на основании доверенности от 09.10.2019 № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело № 2а-62/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Бабинцева В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась с административным исковым заявлением к Бабинцева В.И. о взыскании задолженности 246893 руб. 29 коп., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 2005 руб. (налог – 2005 руб.), по земельному налогу за 2015 год и 2016 год - 244888 руб. 29 коп. (налог – 244107 руб. 84 коп., пени – 780 руб. 45 коп.).

В обоснование требований административный истец указал, что Бабинцева В.И., ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика, является собственником следующих объектов недвижимости: здания, строения, сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 130 кв.м, дата регистрации права – 03.05.2011, имеет задолженность по налогу на имущество: сумма исчисленного налога – 6708 руб., частичная оплата - 4703 руб., оставшаяся часть 2005 руб. в установленные законодательством сроки не погашена. 17.10.2017 в личном кабинете налогоплательщика размещено налоговое уведомление № от 12.10.2017. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, направлено требование об уплате недоимки по налогу и пеням от 22.12.2017 №. Административный ответчик Бабинцева В.И. является собственником земельных участков (кадастровые №, №, №, №, №), в связи с чем в личном кабинете налогоплательщика размещены налоговые уведомления от 28.12.2016 № и от 12.10.2017 №. Обязанность по уплате налога за 2015, 2016 гг. за указанные земельные участки налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем в личном кабинете налогоплательщика размешены требования от 19.12.2017 № и от 22.12.2017 №. Поскольку в установленный срок задолженность не погашена, начислены пени 8943 руб. 29 коп. Сумма налога к уплате составляет 244107 руб. 84 коп., пени – 780 руб. 45 коп. Административный ответчик частично оплатила задолженность по земельному налогу в размере 19658 руб. 16 коп., в связи с чем сумма земельного налога составляет 244888 руб. 29 коп. 25.06.2018 вынесен судебный приказ № 2А-2441/2018 о взыскании задолженности, который определением от 21.05.2019 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В письменном отзыве представитель административного ответчика Бабинцева В.И. адвокат Агаев Д.С. требования не признал, мотивируя тем, что земельный участок с кадастровым номером № признан решением Кабанского районного суда Республики Бурятия акваторией озера Байкал, объект «ковш для выгрузки леса» включен в план приватизации незаконно и не мог находиться в частной собственности. Сведения о прекращении права собственности Бабинцева В.И. внесены Управлением Росреестра по Иркутской области в марте 2018 года. Административный ответчик неоднократно обращалась о необходимости списания задолженности с учетом решения суда.

Определением суда от 11.11.2019 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия.

В письменном отзыве представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Иркутской области Полозова В.А. (доверенность от 16.08.2019 №) указала, что предоставить информацию об основаниях внесения сведений в ЕГРН о прекращении права собственности Бабинцева В.И. не представляется возможным, поскольку правовую экспертизу представленных для государственной регистрации прав документов проводит государственный регистратор прав по месту нахождения недвижимого имущества.

В письменном отзыве представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Республике Бурятия Эрдынеева Э.Л. (доверенность от 09.01.2019 №, диплом ГОВ ВПО «Бурятский государственный университет» ВСГ № от 25.03.2009) указала, что 16.03.2018 Бабинцева В.И. представлено заявление и копия решения Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22.03.2016 с отметкой о вступлении в силу. Запись о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № внесена в ЕГРН 21.03.2018. Ссылается на письмо ФНС России от 20.10.2017 № БС-4-21/21330@, о том, что в случае, если судебным решением признан недействительной сделка, применены последствия ее недействительности и стороны приведены в первоначальное положение (в том числе право собственности соответствующей стороны признано отсутствующим), то в силу ст.ст. 166 и 167 ГК РФ право собственности такой стороны будет считаться отсутствующим с момента вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 28.09.2016.

В письменном отзыве (18.12.2019) представитель административного ответчика Бабинцева В.И. – адвокат Агаев Д.С. указал, что требования о взыскании задолженности по земельному участку с кадастровым номером № являются незаконными. По мнению представителя, в отсутствие специального налогового регулирования вопросов, связанных с возникновением и прекращением права собственности на объекты недвижимого имущества, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (постановление от 23.06.2015 № 25), позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определения от 02.11.2006 № 444-О, от 17.01.2013 № 35-О, от 05.07.2001 № 154-О, постановление от 26.05.2011 № 10-П, постановление от 21.04.2003 № 6-П), сделка, в связи с совершением которой в ЕГРП внесена запись о Бабинцева В.И. как о собственнике земельного участка с кадастровым номером 03:09:110102:11, не может влечь за собой каких-либо юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Данная сделка недействительна с момента ее совершения, изначально не порождала законных оснований для возникновения прав и обязанностей, владение Бабинцева В.И. таким имуществом не было основано на законе. По мнению административного ответчика, наличие записи в ЕГРП само по себе не может являться основанием для начисления налога, государственная регистрация права при наличии решения о признании недействительности сделки доказательством наличия у административного ответчика права собственности на данный земельный участок не является.

26.12.2019 представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области Маковеева А.А. (доверенность от 26.12.2019 №) представила письменные возражения относительно позиции административного ответчика, просила взыскать с Бабинцева В.И. задолженность в размере 246893 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС №20 по Иркутской области по Иркутской области Давыдов А.В. требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании административный ответчик Бабинцева В.И., извещенная о рассмотрении дела, отсутствовала, реализовала право участвовать в судебном заседании, направив представителя.

В судебном заседании представитель административного ответчика адвокат Агаев Д.С. требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В судебное заседание заинтересованные лица Управления Росреестра по Иркутской области, Управление Росреестра по Республике Бурятия, извещенные о рассмотрении дела, своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 150, 152 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с абз 3 ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик Бабинцева В.И., ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 14.10.2019, имеются сведения о зарегистрированных за Бабинцева В.И. объектах:

земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для производственных целей, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <адрес> м, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь – 232104 кв.м, вид права, доля в праве – общая долевая собственность, доля в праве – 98/100, дата государственной регистрации – 19.01.2012, договор дарения имущества, выдан 15.12.2011, дата государственной регистрации прекращения права – 21.03.2018;

земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для производственных целей, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <адрес> м, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь – 81361 кв.м, вид права, доля в праве – общая долевая собственность, доля в праве – ?, дата государственной регистрации – 19.01.2012, договор дарения имущества, выдан 15.12.2011, дата государственной регистрации прекращения права – 11.04.2016;

земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для производственных целей, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <адрес> м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь – 26254 кв.м, вид права, доля в праве – общая долевая собственность, доля в праве – ?, дата государственной регистрации – 19.01.2012, договор дарения имущества, выдан 15.12.2011, дата государственной регистрации прекращения права – 11.04.2016;

земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для производственных целей, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь – 40689 кв.м, вид права – собственность, дата государственной регистрации – 11.04.2016, основании государственной регистрации – решение районного суда, выдан 23.10.2015, дата государственной регистрации прекращения права – 17.06.2016;

земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для производственных целей, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь – 13129 кв.м, вид права – собственность, дата государственной регистрации – 11.04.2016, основание государственной регистрации – решение районного суда, выдан 23.10.2015, дата государственной регистрации прекращения права – 17.06.2016.

Доводы административного ответчика об освобождении от уплаты земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № в связи с тем, что решением суда признаны недействительными сделки по передаче прав на ковш для выгрузки леса и земельный участок с кадастровым номером №, аннулированы сведения о регистрации права и признании права за Бабинцева В.И., не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав); государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ, регулирующей основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 5) вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что 22.03.2016 Кабанским районным судом Республики Бурятия принято решение по гражданскому делу № 2-17/2016 по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице территориального управления водных ресурсов по Республике Бурятия Енисейского бассейнового водного управления к администрации МО «Кабанский район», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, Бабинцеву С.П., Бабинцева В.И., Белоусовой Л.Д., Кузнецовой Е.А., Кузнецову Г.В., Безвидному Е.Э., Тумашову С.Н., Белану Леонидовичу о признании действия по нарушению требований законодательства об охране озера Байкал, водного, земельного законодательства незаконными, признании совершенных сделок по купле-продаже, дарению части акватории озера Байкал незаконными, аннулировании сведений о регистрации прав и признании права собственности за Российской Федерацией.

Иск прокурора удовлетворен в части. Сооружение «Ковш для выгрузки леса» площадью 200269 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 232104 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> м на север от дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, частью акватории водного объекта - озера Байкал. Договоры купли-продажи с земельным участком с кадастровым номером № признаны недействительными (ничтожными) с момента заключения. Аннулированы сведения о регистрации права и признании права собственности, в том числе, Бабинцева В.И. Право собственности на указанные объекты (ковш и земельный участок), являющиеся частью акватории озера Байкал, признано за Российской Федерацией.

Решение вступило в законную силу 28.09.2017 (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28.09.2016, дело № 33-5467).

Исследованными документами подтверждено, что запись о прекращении права собственности Бабинцева В.И. на указанный объект внесена в ЕГРН 21.03.2018

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 14.10.2019, Бабинцева В.И. в период с 19.01.2012 по 11.04.2016 принадлежал указанный земельный участок с кадастровым номером №, дата государственной регистрации – 19.01.2012, договор дарения имущества, выдан 15.12.2011, дата государственной регистрации прекращения права – 21.03.2018;

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ лица, обладающие земельными участками на праве собственности, признаются плательщиками земельного налога. То обстоятельство, что впоследствии решением суда аннулированы сведения о праве собственности Бабинцева В.И. на указанный земельный участок, факт владения ею указанным имуществом в определенный период не опровергает.

При таких обстоятельствах налоговым органом обоснованно исчислен Бабинцева В.И. налог за указанный земельный участок за 2015, 2016 гг.

Согласно налоговому уведомлению от 28.12.2016 № Бабинцева В.И. необходимо не позднее 27.02.2017 уплатить земельный налог 120126 руб. Расчет: земельный участок, кадастровый №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес>: налоговый период 2015 год, налоговая база – 1496050 руб., доля в праве – 1/2 налоговая ставка – 1,5, количество месяцев владения в году – 12/12; налог – 11220 руб.;

за земельный участок, кадастровый №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес>: за 2015 год, налоговая база – 6946872 руб., доля в праве – 49/50, налоговая ставка – 1,5, количество месяцев владения – 12/12, налог – 102119 руб.;

за земельный участок, кадастровый №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес>: налоговый период 2015 год, налоговая база – 904975 руб., доля в праве – 1/2, налоговая ставка – 1,5, количество месяцев владения в году – 12/12, налог – 6787 руб.;

18.03.2017 налоговое уведомление от 28.12.2016 № размещено в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно налоговому уведомлению от 12.10.2017 № Бабинцева В.И. не позднее 01.12.2017 необходимо уплатить земельный налог в размере 143640 руб., налог на имущество физических лиц – 6708 руб. Расчет земельного налога:

за земельный участок, кадастровый №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес> налоговый период 2016 год, налоговая база – 2804513 руб., доля в праве – 1/2, налоговая ставка – 1,5, количество 3/12, налог – 5258 руб.

за земельный участок, кадастровый №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес>: за 2016 год, налоговая база – 8012230 руб., доля в праве – 49/50, налоговая ставка – 1,5, количество месяцев владения в году – 12/12, налог - 117780 руб.;

за земельный участок, кадастровый №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес>: налоговый период 2016 год, налоговая база – 904975 руб., доля в праве – 1/2, налоговая ставка – 1,5, количество месяцев владения в году – 3/12, налог – 1697 руб.

за земельный участок, кадастровый №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес>: налоговый период 2016 год, налоговая база – 3811338 руб., доля в праве -1, налоговая ставка – 1,5, количество месяцев владения в году – 3/12, налог – 14293 руб.

за земельный участок, кадастровый №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес>: налоговый период – 2016 год, налоговая база – 1229793 руб., доля в праве – 1, налоговая ставка – 1,5, количество месяцев владения в году – 3/12, налог – 4612 руб.

17.10.2017 налоговое уведомление от 12.10.2017 № размещено в личном кабинете налогоплательщика.

Судом установлено, что Бабинцева В.И. является плательщиком налога на имущество.

Согласно карточке учета и (или) регистрации Бабинцева В.И. является собственником следующих объектов недвижимости: здания, строения, сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 130, дата регистрации права – 03.05.2011.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 14.10.2019 Бабинцева В.И. является собственником здания, кадастровый №, назначение – нежилое, адрес: <адрес>, площадь -130 кв.м, сведения о прекращении права – отсутствуют.

По данным записей Единого государственного реестра недвижимости здание, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – 23.12.2013, адрес: <адрес>, площадь 130 кв.м, назначение – нежилое, наименование – здание санитарно-убойного пункта, кадастровая стоимость – 1117922 руб. Объект недвижимости снят с кадастрового учета 27.12.2016. Особые отметки – дубль №.

В связи с чем налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за объект – здания, строения, сооружения; №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес>: налоговый период 2016 год, налоговая база – 117922 руб., налоговая ставка – 1,5, количество месяцев владения – 12/12, повышающий коэффициент – 0,4, сумма исчисленного налога – 6708 руб.

Произведена частичная уплата налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 4703 руб., оставшаяся часть 2005 руб. в установленные законодательством сроки не погашена.

17.10.2017 в личном кабинете налогоплательщика размещено налоговое уведомление № от 12.10.2017.

Доводы о том, что объект с кадастровым номером №, был снят с учета в 2015 году, не влияют на выводы суда, поскольку объект с кадастровым номером № является дублем объекта с кадастровым номером №.

Суд учитывает, что в расчете земельного налога применена кадастровая стоимость 1117922 руб., в отношении объекта с адресом: <адрес>, площадь 130 кв.м.

Поскольку обязанность по уплате налога в полном объеме налогоплательщиком исполнена не была, налоговый орган предъявил требование от 19.12.2017 №, согласно которому за Бабинцева В.И. числится недоимка по земельному налогу в размере 92305руб., срок уплаты – 27.02.2017, пени – 8162 руб. 84 коп. Обязанность налогоплательщика уплатить (иного обязанного лица) уплатить указанные налоги (сборы) установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 ч. 1 НК РФ. Расчет налога № от 28.12.2016. Основание взимания пени: ст. 75 ч. 1 НК РФ. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансировании Банка России. В требовании установлен срок для оплаты – 18.01.2018.

Требование от 19.12.2017 № размещено в личном кабинете налогоплательщика 19.12.2017.

Согласно требованию от 22.12.2017 № за Бабинцева В.И. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц – 6708 руб., установленный срок уплаты налога – 01.12.2017, пени – 36 руб. 45 коп., недоимка по земельному налогу – 143640 руб., установленный срок уплаты – 01.12.2017, пени – 780 руб. 45 коп. Основания взыскания налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов) невыполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством. Обязанность налогоплательщика (иного обязано лица) уплатить указанные налоги (сборы) установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 ч. 1 НК РФ. Налоговое уведомление о 12.10.2017 №. Расчет налога: № ГД 01 от 01.06.2017, № ГД 01 от 22.06.2017. Основание взимания пени – ст. 75 ч. 1 НК РФ. Процентная ставка пени рассчитана из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Установлен срок исполнения требования – до 23.01.2018.

Согласно штампу мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска 20.06.2018 Межрайонная ИФНС №8 по Республике Бурятия обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.

25.06.2018 мировым судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска был выдан судебный приказ о взыскании с должника Бабинцева В.И. задолженности по земельному налогу за 2017год: налог в размере 235945 руб., пеня – 8943 руб. 29 коп., налог на имущество физических ли – 6708 руб., пеня – 36 руб. 45 коп. (требование от 22.12.20178 № со сроком уплаты – до 23.01.2018, требование от 19.12.2017 № со сроком уплаты до 18.01.2018). Таким образом, заявление о взыскании подано в установленный ст. 48 НК РФ срок.

Определением от 21.05.2019 судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражениями должника.

Согласно штемпелю на конверте «Национальная почтовая служба – Байкал» административное исковое заявление предъявлено в суд 24.09.2019, то есть с соблюдением установленного ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд.

При таких данных суд приходит к выводу взыскать с административного ответчика Бабинцева В.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2005 руб., по земельному налогу за 2016 год – 143640 руб., по земельному налогу за 2015 год – 92305 руб., с учетом представленных налоговым органом сведений о частичной оплате задолженности 19658 руб. 16 коп.).

Оценивая доводы административного искового заявления о взыскании пени по земельному налогу, суд приходит к следующему.

По расчету налогового органа, произведенному в соответствии со ст. 75 НК РФ, размер пеней по требованию от 19.12.2017 № составил 8162 руб. 84 коп., начислен за период с 28.02.2017 по 18.12.2017.

По расчету налогового органа, размер пеней по требованию от 22.12.2017 № составил 780 руб. 45 коп., пени начислены с 02.12.2017 по 21.12.2017, подлежат взысканию с административного ответчика.

Вместе с тем, судом установлено, что лишь 17.03.2017 налогоплательщик Бабинцева В.И. обратилась с заявлением о доступе к личному кабинету, указав свои персональные данные, после чего налоговый орган размещал налоговые уведомления и требования, в том числе, требование от 19.12.2017 № в личном кабинете налогоплательщика.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что оснований для начисления пени с 28.02.2017 по 02.05.2017 у налогового органа не имелось, в связи с чем размер пеней, подлежащих взысканию с Бабинцева В.И. за 2015 год, составит 6252 руб. 13 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу взыскать с административного ответчика Бабинцева В.И. пени по земельному налогу за 2016 год –780 руб. 45 коп., пени по земельному налогу за 2015 год – 6252 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2005 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ – 143640 ░░░., ░░░░ – 780 ░░░. 45 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ – 92305 ░░░., ░░░░ – 6252 ░░░. 13 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░