Дело № 2-1486/2023
УИД 44RS0001-01-2023-000018-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
судьи Шершневой М.А.,
при секретаре Кузнецовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарьинского межрайонного прокурора Костромской области в интересах Лаврова Юрия Геннадьевича к Департаменту здравоохранения Костромской области о возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами и медицинскими изделиями,
УСТАНОВИЛ:
Шарьинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Лаврова Ю.Г. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением об обязании обеспечить лекарственными препаратами, просил обязать Департамент здравоохранения по Костромской области обеспечить ФИО1, <дата> года рождения лекарственными препаратами «Аторвастатин, Апмлодипин, Периндоприл, Метопролол, Дабигантрана этексилот )торговое наименование Прадакса), Дигоксин, Спиролактон, Метморфин, в соответствии с назначением врача и медицинскими изделиями в виде тест-полосок для определения уровня сахара в крови в необходимом количестве в соответствии с медицинскими показаниями, взыскать с Департамента здравоохранения Костромской области в пользу Лаврова Ю.Г. расходы, понесенные на приобретение лекарственного препарата «Прадакса» в размере 3248 руб. 50 коп.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец Лавров Ю.Г. не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Департамента здравоохранения Костромской области Пекишев П.В. полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Помощник прокурора г. Костромы Ахметова Е.Г. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, полагала, что прокуратура является процессуальным истцом, а явка в суд материального истца не является обязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Лавров Ю.Г. дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление прокурора Шарьинского района Костромской области в интересах Лаврова Ю.Г. к Департаменту здравоохранения Костромской области об обязании обеспечить медицинскими изделиями подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░