Решение от 02.02.2021 по делу № 2-167/2021 (2-3050/2020;) от 24.11.2020

УИД: 24RS0017-01-2020-003409-75

Дело № 2-167/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2021 года                                                     г. Сочи

Хостинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                      Клименко И.Г.

при секретаре                         Дубровской В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ООО «ЭОС» о признании договора уступки прав требований по кредитному договору недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 453 675,55 рублей, их них сумма основного долга 278158,97 рублей, сумма процентов 175516,58 рублей и сумма комиссии 27 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 736,76 рублей.

Требования мотивированы тем, что 07.08.2013 между ПАО КБ Восточный и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. В заявлении на получение кредита установлены ежемесячный взнос, дата ежемесячного взноса, дата окончания погашения, размер процентной ставки. Ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме и должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 453 675,55 рублей. При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому передало право требования ООО «ЭОС». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» направило должнику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора и претензию на вышеуказанную сумму. Однако ответчиком задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, обратилась с встречным иском о признании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 158 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно статье 161 Гражданского кодекса РФ сделки, совершаемые в простой письменно форме, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

В нарушение требований ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 453 675,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому передало право требования ООО «ЭОС».

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ направило должнику уведомление о состоявшейся переуступке права требования и претензию на вышеуказанную сумму.

Требование о возврате суммы задолженности, ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составляет в размере 453 675,55 рублей, их них сумма основного долга 278158,97 рублей, сумма процентов 175516,58 рублей и сумма комиссии 27 000 рублей В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту, как и иного расчета задолженности.

В части заявленных встречных исковых требований ФИО2 суд не находит оснований к их удовлетворению на основании следующего.

Заявление ФИО2 о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ЭОС», ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2

Кроме того, довод ФИО2 о том, что ООО «ЭОС» надлежащим образом не уведомил ее о заключении договора уступки прав (требований) № между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» не может быть принят судом, поскольку из материалов дело достоверно установлено, что ООО «ЭОС» направлял в адрес ФИО2 уведомление о заключении договора уступки прав (требований) № между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» (л.д. 47), а так же досудебную претензию (л.д. 47-48).

Более того, из представленного паспорта ФИО2 установлено, что она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> (адрес указанный ей при заключении кредитного договора (л.д. 19) – ДД.ММ.ГГГГ Не уведомила о смене места жительства ПАО КБ Восточный, осознавая, что несет обязательства по кредитному договору. Помимо всего прочего, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеет.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7736,76 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 278158,97 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 412 158,97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7736,76 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░» - ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.