Решение по делу № 2-653/2021 от 19.11.2020

Дело № 2-653/2021

УИД 21RS0023-01-2020-004893-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Чебоксары

Московский районный суд гор. Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Л.Н. к ООО «Альянс» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Никитин Л.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ООО «Благодать» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Никитина Л.Н. к ООО «Благодать» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары, которым принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Московского районного суда гор. Чебоксары (л.д.49).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 100 000 рублей на 12 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, под 36 % годовых. По окончании срока действия договора ответчик не возвратил истцу сумму займа в размере 100 000 рублей и проценты в размере 31 320 рублей с учетом вычета 13 % налога.

С учетом изложенного, со ссылкой на статьи 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просит взыскать с ООО «Благодать» в пользу Никитина Л.Н. сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме 31 320 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 3 826 рублей.

В судебное заседание истец Никитин Л.Н. не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 25), в котором просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ООО «Альянс» в судебное заседание явку представителя не обеспечили; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Благодать» переименовано в ООО «Альянс», конверт с извещением возвращен по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п.п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Никитиным Л.Н. (далее Займодавец) и ООО «Благодать» (ИНН 2130200710, ОГРН 1182130005034) (далее Заемщик) заключён договор займа №, на сумму 100 000 рублей под 36 % годовых на срок 12 месяцев, по условиям которого заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (л.д. 11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.08.2020 года № ЮЭ9965-20-145261245 в отношении ООО «Альянс», 26.02.2020 года произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления. ООО «Благодать» переименовано в ООО «Альянс».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Никитиным Л.Н. переданы Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 6.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что по истечении срока, указанного в п. 4.2 настоящего Договора, Займодавец пишет заявление на закрытие договора и получение суммы займа наличными денежными средствами, а Заемщик обязан возвратить денежные средства в течении семи рабочих дней от даты написания данного заявления. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Займодавцу считается дата подписания акта зачета встречных требований (расходного кассового ордера). В случае переоформления, датой нового Договора будет считаться фактический приход Займодавца в офис.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Истцом Никитиным Л.Н. в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с процентами (л.д. 13), которая оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что заемные денежные средства не были возвращены после получения ответчиком претензии истца.

Таким образом, ответчиком не выполнена предусмотренная договором обязанность по обеспечению возврата займа, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые займодавец не отвечает, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право взыскания суммы займа.

При таком положении, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 5.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заем предоставляется под 36 % годовых.

Из п. 5.4 выше указанного договора, уплата процентов производится по окончании договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, произведенному истцом в исковом заявлении, расчету размер процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 36% годовых с учетом удержания 13% составил 31 320 рублей (без удержания 13% - 36 000 рублей). Расчет процентов произведен по ДД.ММ.ГГГГ, а не по ДД.ММ.ГГГГ, как указано в договоре.

С учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований по периоду начисления процентов.

Суд производит собственный расчет процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов составляет 35950,96 рублей:

Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты за период
с	по	дней
100 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	183	100 000,00 * 183 / 365 * 36%	+ 18 049,32 р.
100 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	100 000,00 * 182 / 366 * 36%	+ 17 901,64 р.
Всего: 35 950,96 рублей.

Таким образом, с учетом того, что истец просит взыскать проценты за пользование займом за вычетом 13% налога, суд взыскивает с ответчика в пользу Никитина Л.Н. задолженность по процентам за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 277,34 (35 950,96-4 673,62) рублей.

В удовлетворении остальной части требования Никитина Л.Н. о взыскании с ответчика, в его пользу процентов за пользование займом в размере 42,66 рублей суд отказывает.

Что касается судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований на сумму 31 277,34 рублей, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3826 рублей, уплата которой подтверждается чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Никитина Л.Н. к ООО «Альянс» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альянс» (ИНН 2130200710, ОГРН 1182130005034) в пользу Никитина Л.Н. сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 277,34 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 3 826 рублей.

В удовлетворении исковых требований Никитина Л.Н. к ООО «Альянс» о взыскании процентов за пользование займом в размере 42,66 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд гор. Чебоксары.

Председательствующий, судья             И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.