Решение по делу № 02-3206/2018 от 09.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата                                                              адрес

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре   фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3206/18 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Нагатинского районного суда адрес  находится гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к фио о возмещении ущерба в размере сумма, в порядке регресса.

В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка  44 адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, разрешение вопроса о направлении дела мировому судье судебного участка  44 адрес оставила на усмотрение суда.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против направления дела мировому судье не возражал.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  каждому гарантировано право на рассмотрение дела  в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из поступившего в адрес суда искового заявления Министерства внутренних дел Российской Федерации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера, не превышающие сумма прописью.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято Нагатинским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка  44 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело  2-3206/18 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение мировому судье судебного участка  44 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Судья                                                                 Жогова Т.А.

 

02-3206/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Ответчики
Воронов Д.Н.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Жогова Т.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
23.03.2018Беседа
03.05.2018Предварительное судебное заседание
09.03.2018Зарегистрировано
09.03.2018Подготовка к рассмотрению
03.05.2018Передано по подсудности
19.05.2018Вступило в силу
19.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее