ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3206/18 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Нагатинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к фио о возмещении ущерба в размере сумма, в порядке регресса.
В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 44 адрес.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, разрешение вопроса о направлении дела мировому судье судебного участка № 44 адрес оставила на усмотрение суда.
Ответчик фио в судебное заседание явился, против направления дела мировому судье не возражал.
Суд, заслушав мнения сторон, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из поступившего в адрес суда искового заявления Министерства внутренних дел Российской Федерации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера, не превышающие сумма прописью.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято Нагатинским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 44 адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3206/18 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение мировому судье судебного участка № 44 адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Жогова Т.А.