Решение по делу № 2-4097/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-4097/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года г. Москва

Коптевский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

при секретаре Чариковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Орлову ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Орлову С.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по письменному заявлению Орлову С.В. банковскую карту с разрешённым лимитом в размере 150.000 руб., однако ответчик нарушил условия использования банковской карты, в результате чего образовалась задолженность в размере 173.152 руб. 25 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать расходы по государственной пошлине в размере 4.663 руб. 05 коп.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Орлов С.В. в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями Почты России. Об уважительной причине неявки в судебное заседание Орлов С.В. не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не явился в суд без уважительных причин, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной карты Сбербанка России Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставил Орлову ФИО5 во временное пользование банковскую карту Visa Gold для расчетов в Рублях с разрешенным овердрафтом 150.000 руб.

Орлов С.В. с «Условиями использования международных карт Сбербанка России», Тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись Держателя от ДД.ММ.ГГГГ на Условиях и на заявлении на получение банковской карты.

Ответчику был открыт счет карты № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004 г., кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В соответствии с п.2.4 и п.2.5 Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В случае превышения Держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с Тарифами Банка. Держатель карты обязуется не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита погасить задолженность перед Банком, включая плату в соответствии с Тарифами Банка, (п.3.1.8 Условий).

Согласно п. 4.6 Условий при образовании овердрафта на счете Держателя Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленном Тарифами Банка.

Судом установлено, что Орлов С.В. «Условия использования банковских карт Сбербанка России» надлежащим образом не выполнил, в результате по ссудному счету банковской карты образовалась просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173.152 руб. 25 коп., включающую: просроченные проценты – 23.561 руб. 09 коп., просроченный основной долг – 149.591 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплаты неустойки, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан математически верным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом и договором основания для досрочного взыскания образовавшейся задолженности по кредитной банковской карте в размере 173.152 руб. 25 коп. с ответчика Орлова С.В., нарушившего обязательство по своевременному возврату кредита.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4.663 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Орлову ФИО6 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Орлова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте Visa Gold в размере 173.152 руб. 25 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4.663 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья Е.К. Телегина