Решение по делу № 2-426/2024 (2-1094/2023;) от 07.11.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                     18 июня 2024 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Романовой И.В., при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, администрации Сотниковского сельсовета <адрес>, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом последующих уточнений, к администрации <адрес>, администрации Сотниковского сельсовета <адрес>, в котором просит установить факт того, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является матерью ФИО11, включить в состав наследства ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Арефьевка <адрес>, категория земель: для ведения подсобного сельского хозяйства, площадью 800 кв.м., кадастровый №, признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отцу истца принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровый номером №, местоположение <адрес> д. Арефьевка <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался после смерти ФИО12 На момент смерти отца, совместно с ним проживала его жена – мать истца ФИО6 В свидетельстве о смерти матери истца допущена ошибка в ее фамилии: вместо «ФИО18» указано «ФИО19», доказательством, того, что ФИО6 является матерью истца, является справка Сотниковского сельсовета. Истец вселился в жилое помещение, где ранее проживал его отец и продолжала проживать его мать, в 2007 году. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было приобретено истцом и его сыном по договору передачи жилого помещения в собственность граждан.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд своего представителя. В судебное заседание представитель истца ФИО17 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Сотниковского сельсовета не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Канский отдел) не явился, направил в суд письменные пояснения на исковое заявление, указав порядок регистрации права.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении о рождении ФИО1 родился в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО2, матерью ФИО3.

ФИО4 1936 г.р. заключил брак с ФИО5 1937 г.р., после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между ФИО19 (до брака ФИО5) ФИО7, 1937 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и суд находит установленным, что, ФИО19 (до брака ФИО5) В.З. является матерью ФИО1.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жизни ФИО2 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Сотниковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,8 га. Согласно справке выданной, администрацией Сотниковского сельсовета ФИО6 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В состав семьи входят сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передано в собственность ФИО1 и ФИО14 жилое помещение по адресу: <адрес>2.

Согласно выписке из ЕРГН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на помещение по адресу д. Арефьевка <адрес>, имеет кадастровый №, площадью 38,2 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли ФИО13 и ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу д. <адрес>, имеет кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером ФИО15, земельный участок имеет кадастровый №, расположен в жилой приусадебной зоне, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка 813 ± 10 кв.м., со следующими координатами характерных точек границ:

    Х         Y

1    744844,44    91722,47

н1    744845,06    91730,70

н2    744846,41    91793,00

н3    744846,50    91741,97

н4    744845,51    91742,03

н5    744845,54    91742,67

н6    744839,86    91742,87

н7    744839,90    91743,72

н8    744835,99    91744,03

н9    744836,00    91744,22

н10    744829,73    91744,64

н11    744823,86    91744,44

н12    744820,35    91744,32

н13    744815,95    91744,19

н14    744815,97    91743,41

н15    744806,68    91743,61

н16    744806,60    91742,90

н17    744803,45    91739,37

н18    744802,11    91726,98

2    744804,61    91726,57

1    744844,44    91722,47

Согласно заключению кадастрового инженера границы земельного участка с кадастровым номером № ранее не уточнялись, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 24:18:4002001:70 составляет 813 кв.м, границы земельного участка были уточнены по результатам межевания с учетом топографической ситуации на местности и границ фактического использования. А также с учетом границ территориальных зон. Исходя из акта согласования границ земельного участка, разногласий в согласовании границ со стороны правообладателя соседнего земельного участка нет.

Согласно выписке, выданной администрацией Сотниковского сельсовета по адресу д. <адрес> зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, ФИО6 наследственные дела к их имуществу не заводились, что подтверждается ответом нотариусов Канского нотариального округа. После смерти ФИО2 в наследство фактически вступила его супруга ФИО6, затем она умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в наследство вступил сын ФИО1, фактически принял наследственное имущество, вступил во владение земельным участком и принял меры к его сохранности и использованию по назначению.

Земельным участком с кадастровым номером 24:18:4002001:70, имеет адрес: <адрес> д. Арефьевка <адрес>, ФИО6 владела и пользовалась по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО6

Несмотря на то, что земельный участок не вошел в состав наследства умершей ФИО6, ее сын – истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, вступил во владение земельным участком, принял меры к его сохранности и использованию по назначению.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, поскольку ФИО1 фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка после смерти ФИО6., суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства ФИО6 за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.

С учетом изложенного размер государственной пошлины, исчисленный от размера удовлетворенных требований, составит 2216 руб., истцом при подаче иска оплачено 1616 руб., таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета надлежит довзыскать 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО19 (до брака ФИО5) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. К.-<адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. К.-<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Арефьевка <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, площадью 600 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Арефьевка <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м, со следующими координатами характерных точек границ:

Х         Y

1    744844,44    91722,47

н1    744845,06    91730,70

н2    744846,41    91793,00

н3    744846,50    91741,97

н4    744845,51    91742,03

н5    744845,54    91742,67

н6    744839,86    91742,87

н7    744839,90    91743,72

н8    744835,99    91744,03

н9    744836,00    91744,22

н10    744829,73    91744,64

н11    744823,86    91744,44

н12    744820,35    91744,32

н13    744815,95    91744,19

н14    744815,97    91743,41

н15    744806,68    91743,61

н16    744806,60    91742,90

н17    744803,45    91739,37

н18    744802,11    91726,98

2    744804,61    91726,57

1    744844,44    91722,47

Довзыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий         И.В. Романова

Решение в окончательной форме принято 21.06.2024