Решение по делу № 2-1219/2015 от 24.04.2015

Дело № .....

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре                              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «УК <адрес>» <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ОАО «УК <адрес>» <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90751,14 руб., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере 11983,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по возврату государственной пошлины в размере 3254,70 руб.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в качестве управляющей организации выбрано ОАО «УК <адрес>." В соответствии с действующим законодательством РФ на занимаемое ответчиками жилое помещение открыт лицевой счет № 996110021, предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 90751,14 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявленное требование, просит его удовлетворить полностью.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, так как они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу, принять по делу заочное решение.

Представитель истца возражений против этого не имеет.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленное исковое требование по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, все они зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.

На занимаемое ответчиками жилое помещение открыт лицевой счет № 996110021, предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

В качестве управляющей организации для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного <адрес> было выбрано ОАО «УК <адрес>."

Согласно ст. 153 и п. 1 ст. 155 ЖК РФ должники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства ответчики несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленного истцом суду расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 90751,14 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Доказательства обратного ответчиками суду не представлены. Факт наличия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не опровергли, никаких возражений не представили, размер задолженности не оспорили.

В связи с изложенным суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 11983,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3254,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес> пользу ОАО «УК <адрес>» <адрес> (394042, <адрес>А, оф. 1, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г.; ИНН 3661055928, ОГРН 1123668009607) задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90751,14 руб., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере 11983,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., всего 102734,82 руб. (сто две тысячи семьсот тридцать четыре рубля 82 копейки).

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес> пользу ОАО «УК <адрес>» <адрес> (394042, <адрес>А, оф. 1, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г.; ИНН 3661055928, ОГРН 1123668009607) расходы по возврату государственной пошлины в размере 3254,70 руб. (три тысячи двести пятьдесят четыре рубля 70 копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                                            О. И. Говорова.