Решение по делу № 2-824/2018 от 16.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Церенове Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.А., Л.А.Ю. к администрации МО «<адрес>», финансово-казначейскому управлению администрации МО «<адрес>», о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности,

Установил:

Л.В.А., Л.А.Ю. обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>», финансово-казначейскому управлению администрации МО «<адрес>», о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности.

В обоснование иска истцы указали, что истцам на основании решения Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности: Л.А.Ю. - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный жилой дом заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. был признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. -р указанный жилой дом подлежит сносу, срок отселения жильцов установлен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. доли земельного участка, предназначенного для размещения указанного земельного дома, площадью <данные изъяты> кв.м., пропорциональные площади жилых помещений, в том числе помещения истцов, полежат изъятию для муниципальных нужд.

Администрацией МО «<адрес>» истцам было сообщено, что согласно произведенной оценки, рыночная стоимость жилого помещения истца Л.А.Ю. и <данные изъяты> доли земельного участка с учетом убытков, связанных с изъятием недвижимости для муниципальных нужд составляет 352000 рублей, рыночная стоимость жилого помещения истца Л.В.А. и <данные изъяты> доли земельного участка с учетом убытков, связанных с изъятием недвижимости для муниципальных нужд составляет 465000 рублей.

Истцы выразили несогласие с указанной оценкой, и согласно отчетов об оценке ООО «Оценка & недвижимость» и рыночная стоимость объекта недвижимости принадлежащего Л.А.Ю. составляет 701758 рублей, рыночная стоимость объекта недвижимости принадлежащего Л.В.А. составляет 979001 рубль.

В связи с изложенным, истцы просили: взыскать с администрации МО «<адрес>» за счет средств консолидированного бюджета МО «<адрес>»: в пользу Л.В.А. компенсации стоимости изымаемого помещения, доли в праве собственности на общее имущество, стоимости доли земельного участка, и убытков, связанных с изъятием, в сумме 979001 рубль, в пользу Л.А.Ю. компенсации стоимости изымаемого помещения, доли в праве собственности на общее имущество, стоимости доли земельного участка, и убытков, связанных с изъятием, в сумме 701758 рублей, после осуществления выплаты прекратить право собственности за Л.В.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>., прекратить право собственности за Л.А.Ю. на жилое помещение по адресу: <адрес>

В дальнейшем истцы дополнили свои исковые требования требованиями о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации за непроизведённый капитальный ремонт здания в пользу Л.А.Ю. в сумме 116946 рублей, в пользу Л.В.А. в сумме 165374 рубля.

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика –администрации МО «<адрес>»,в судебном заседании не оспаривал факт отсутствия капитального ремонта дома по ул. <адрес>, возражал против удовлетворения требований истцов.

Представитель ответчика - финансово-казначейского управления администрации МО «<адрес>», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч.2 ст.32 ЖК РФ изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из ч.4 ст.32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Согласно ч.6 ст.32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Как установлено ч.7 ст.32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Согласно ч.1 ст.56.7 ЗК РФ в целях подготовки соглашения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (далее также - соглашение об изъятии недвижимости) уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, организация, подавшая такое ходатайство:

1) выступают заказчиком кадастровых работ в целях образования земельных участков, подлежащих изъятию, в соответствии с утвержденным проектом межевания территории или утвержденной схемой расположения земельного участка;

2) выступают заказчиком кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельных участков, подлежащих изъятию, в случае, если границы таких земельных участков подлежат уточнению;

3) выступают заказчиком кадастровых работ в целях образования находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков для их предоставления взамен изымаемых земельных участков;

4) обращаются от имени правообладателя изымаемой недвижимости без доверенности с заявлением о кадастровом учете земельных участков, подлежащих изъятию, земельных участков, предоставляемых взамен изымаемых земельных участков, или земельных участков, границы которых подлежат уточнению в связи с изъятием, если необходимо проведение государственного кадастрового учета таких земельных участков;

5) выступают заказчиком работ по оценке изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых таким изъятием, а также по оценке недвижимого имущества, предоставляемого взамен изымаемого недвижимого имущества;

6) осуществляют переговоры с правообладателем изымаемой недвижимости относительно условий ее изъятия;

7) осуществляют совместно с уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, подготовку соглашения об изъятии недвижимости в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии;

8) направляют проект соглашения об изъятии недвижимости сторонам такого соглашения для подписания.

Согласно ч.1 ст.56.10 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.13 ст.56.10 ЗК РФ возмещение за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, истцам на основании решения Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности: Л.А.Ю. - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный жилой дом заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. был признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. -р указанный жилой дом подлежит сносу, срок отселения жильцов установлен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. доли земельного участка, предназначенного для размещения указанного земельного дома, площадью <данные изъяты> кв.м., пропорциональные площади жилых помещений, в том числе помещения истцов, полежат изъятию для муниципальных нужд.

Администрацией МО «<адрес>» истцам было сообщено, что согласно произведенной оценки, рыночная стоимость жилого помещения истца Л.А.Ю. и <данные изъяты> доли земельного участка с учетом убытков, связанных с изъятием недвижимости для муниципальных нужд составляет 352000 рублей, рыночная стоимость жилого помещения истца Л.В.А. и <данные изъяты> доли земельного участка с учетом убытков, связанных с изъятием недвижимости для муниципальных нужд составляет 465000 рублей.

Истцы выразили несогласие с указанной оценкой, и согласно отчетов об оценке ООО «Оценка & недвижимость» и рыночная стоимость объекта недвижимости принадлежащего Л.А.Ю. составляет 701758 рублей, рыночная стоимость объекта недвижимости принадлежащего Л.В.А. составляет 979001 рубль.

Как следует из заключения судебной оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СарБТИ» рыночная стоимость жилой комнаты в жилом доме по <адрес>, составляет 580285 рублей, рыночная стоимость <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу составляет 200071 рубль, рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на общее имущество -81044 рубля, рыночная стоимость не произведенного капитального ремонта – 165374 рубля, размер убытков, связанных с изъятием недвижимого имущества – 38938 рублей всего 1065712 рублей; рыночная стоимость жилой комнаты в жилом доме по <адрес>, составляет 410367 рублей, рыночная стоимость <данные изъяты> доли земельного участка площадью 3807 кв.м. по указанному адресу составляет 141717 рублей, рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на общее имущество -56107 рублей, рыночная стоимость не произведенного капитального ремонта –116950 рублей, размер убытков, связанных с изъятием недвижимого имущества – 38938 рублей, всего 764079 рублей.

Суд оценивая, представленные доказательства, приходит к выводу, что отчет об оценке спорного имущества, в указанном экспертном заключении представляется более подробным и обоснованным, и соответствующим ценам, сложившимся на недвижимость на территории <адрес>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов в части возложения обязанности на администрацию МО «<адрес>» изъять принадлежащее истцам на праве общей долевой собственности жилых помещений, долей в праве на общее имущество, и долей земельного участка предназначенного для эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с взысканием с ответчика компенсации стоимости помещения и стоимости доли земельного участка, компенсации непроверенного капитального ремонта и убытков, связанных с изъятием недвижимого имущества в пользу Л.В.А. сумме 1065712 рублей; в пользу Л.А.Ю. в сумме 764079 рублей, обосновано и подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя требование о взыскании данных денежных сумм, суд также приходит к выводу о прекращении за истцами права собственности на выкупаемые объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требований по иску Л.В.А., Л.А.Ю. к администрации МО «<адрес>», финансово-казначейскому управлению администрации МО «<адрес>», о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности удовлетворить частично.

Взыскать с администрации МО «<адрес>» за счет средств консолидированного бюджета МО «<адрес>»: в пользу Л.В.А. компенсации стоимости изымаемого помещения, доли в праве собственности на общее имущество, стоимости доли земельного участка, и убытков, связанных с изъятием, а также компенсации за не произведенный капитальный ремонт в сумме 1065712 рублей;

в пользу Л.А.Ю. компенсации стоимости изымаемого помещения, доли в праве собственности на общее имущество, стоимости доли земельного участка, и убытков, связанных с изъятием, а также компенсации за не произведенный капитальный ремонт в сумме 764079 рублей.

Прекратить право собственности за Л.В.А. на жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Прекратить право собственности за Л.А.Ю. на жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В удовлетворении остальных требований истцам Л.В.А. и Л.А.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.04.2018г.

Судья А. А. Аршба

2-824/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Лебедева В.А.
Лебедев А.Ю.
Лебедева Валентина Анатольевна
Лебедев Андрей Юрьевич
Ответчики
Финансово-казначейское управление администрации МО "Горрод Астрахань"
Администрация МО "Город Астрахань"
Другие
Семененко Е.В.
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Дело на странице суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
16.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2018Судебное заседание
13.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее