Решение по делу № 2-617/2024 от 26.04.2024

УИД: 11RS0010-01-2022-002411-14 Дело № 2-617/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Синьчугова Е.М. при секретаре Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 мая 2024 года дело по иску ООО «ПКО ЕСВ» к Ефремовой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО ЕСВ» обратилось в суд с иском к Ефремовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере:

1.      основного долга - 49953,75 руб.,

2.      процентов - 3558 руб.,

3.      расходов по оплате государственной пошлины - 1854,52 руб.

Лица, участвующие в деле извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Из материалов дела следует, что 01.04.2024 Ефремова Е.М. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов. 02.04.2024 в отношении ответчика Ефремовой Е.М. возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Республики Коми №... от 24.04.2024 Ефремова Е.М. признана банкротом, и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) указывает, что с момента введения процедуры наблюдения все требования кредиторов могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. Поэтому данный спор, подлежит рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

С учётом того, что иск предъявлен к ответчику, в отношении которого ведётся процедура реализации имущества, признаков того, что взыскиваемые суммы относятся к текущим платежам не имеется, суд приходит к выводу, иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Коми, а в рамках настоящего дела оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «ПКО ЕСВ» к Ефремовой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «ПКО ЕСВ» право обратиться с данными требованиями в рамках дела о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Синьчугов Е.М.